постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> районный суд <адрес>

под председательством судьи Кравченко Ю.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> Кучкина В.К.,

осужденной Батищевой А.А.,

его защитника, адвоката Кравченко А.М., представившего уд. № №, ордер №,

при секретаре Толстовой Н.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Батищевой А.А. на приговор мирового судьи с/у № <адрес> Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка РФ, работающая <данные изъяты> <адрес>, зарегистрирована в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> «<адрес>, <данные изъяты>

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батищева А.А. осуждена по ч.3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

В ходе судебного заседания мирового суда Батищева А.А. виновной признал себя полностью, дело было рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства.

В силу ст. 317 УПК РФ судом апелляционной инстанции не исследовались обстоятельства уголовного дела на предмет соответствия их выводам мирового суда, так как данное уголовное дело было рассмотрено мировым судом в особом порядке судебного разбирательства.

На данный приговор осужденной Батищевой А.А. была подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить в силу несправедливости и назначить ей наказание в виде штрафа, так как отбывание назначенного ей наказания в виде обязательных работ для нее является затруднительным в силу не проживания по месту регистрации.

На данную жалобу прокуратурой <адрес> было подано возражение, в котором прокуратура считает приговор от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Батищевой А.А. не подлежащей удовлетворению, так как при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным в виду того, что заработная плата подсудимой составляет 1718 руб. 25 копеек в месяц.

В ходе судебного заседания осужденная и адвокат поддержали доводы жалобы, просили учесть данные о личности осужденной, ее материальном положении, считали, что наказание в виде обязательных работ является суровым и просили суд назначить наказание в виде штрафа.

Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, изучив, в ходе судебного заседания материалы уголовного дела суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении апелляционное жалобы осужденной Батищевой А.А.

При вынесении приговора мировым судом при назначении наказания были учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности подсудимой, а также данные о ее личности. Наказание Батищевой А.А. назначено в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Батищевой А.А. для изменения приговора мирового суда, суд считает несостоятельными и неубедительными. По мнению суда, назначение Батищевой наказания в виде штрафа является нецелесообразным, в виду довольно маленькой заработной платы осужденной, менее установленной законом минимальной заработной платы, что может препятствовать исполнению наказания. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, а не по месту регистрации. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, п. 4 ч. 3 ст. 367, п. 3 ч.1 ст. 369 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи с/у № <адрес> Леури Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Батищева А.А. осуждена по ч.3 ст. 327 УК РФ к 180 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Батищевой А.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> течение 10 суток: осужденным с момента вручении ему копии постановления, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: