П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

при секретаре Толстовой Н.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бибикина П.А. на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановлении мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Бибикина П.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 возвращено лицу его подавшему для приведение в соответствие. В обоснование своего решения суд указал, что в заявлении отсутствуют полные данные о личности заявителя (дата и место рождения), а также в установочной части отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.

Заявитель Бибикин П.А. в поданной им апелляционной жалобе указал, что указание даты и места рождения не являются обязательными, в п. 3.1 ч. 5 ст. 318 УК РФ ссылки на это нет, в его заявлении полностью указаны данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности.

Рассмотрев жалобу заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу заявителя подлежащей удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, в заявлении о привлечении уголовной ответственности указаны все данные заявителя, в том числе паспортные данные, позволяющие установить его личность. Ссылка суда, в обоснование возврата жалобы, на отсутствие даты и места рождения, по мнению суда апелляционной инстанции, является неправомерной и не мешает суду принять жалобу заявителя к рассмотрению. Кроме того, судом неправильно сделан вывод об отсутствии в заявлении данных о лице привлекаемом к уголовной ответственности, поскольку эти данные находят свое отражение в поданном заявлении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает вынесенное мировым судом постановление от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и подлежащим отмене.

При принятии решения вновь по заявлению заявителя Бибикина П.А. мировому суду надлежит рассмотреть вопрос о возможности возбуждения дела либо отказа при истечении сроков давности к привлечению к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 3 ст. 367, п. 3 ч.1 ст. 369 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № <адрес> о возвращении заявления Бибикина П.А. для устранения препятствий его рассмотрения.

Направить данное заявление в мировой суд для принятия решения.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 суток с момента провозглашения постановления.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: