ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
28 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-248/10 по обвинению Загорулько К.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 159 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 27 июля 2010 года из Волго-Донской транспортной прокуратуры поступило уголовное дело по обвинению Загорулько К.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 159 ч. 1 УК РФ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
В связи с этим, рассмотрение уголовного дела по обвинению, предусмотренному ст. 159 ч. 1 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи, поскольку максимально-строгое наказание санкции данного преступления предусматривает лишение свободы до двух лет.
В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления или по месту его окончания.
Так, местом совершения и окончания данного преступления согласно обвинительного заключения является г. Ростов н/Д, пересечение улиц ...
В соответствии с требованиями ст.ст. 227, 228, 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно приложению к Областному закону "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области" от 15.03.2007 г. № 654-ЗС вышеуказанная территория находится в границах судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону, и по дислокации закреплена за мировыми судьями Лазаревым Д.Н. и Леури Е.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ /в редакции от 11.02.2010 г. № 6-ФЗ/, в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины), исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.
Учитывая, что с 19.07.2010 г. по 13.08.2010 г. мировой судья Леури Е.В. находится в очередном трудовом отпуске, суд считает, что вышеуказанное уголовное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Лазареву Д.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 ч. 1, 32, 34, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ЗАГОРУЛЬКО К.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 159 ч. 1 УК РФ, направить мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Лазареву Д.Н. для разрешения вопроса о принятии его к своему производству и рассмотрения по существу.
Меру пресечения Загорулько К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения (т. 3л.д. 120).
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Загорулько К.С., его защитнику Татарлы В.Н. (т. 3л.д. 134), потерпевшему В.Г.А. (т. 3л.д. 129-130), транспортному прокурору Волго-Донской транспортной прокуратуры Шевыреву Д.Б.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Кировского райсуда О.Д. Борохова
г. Ростова-на-Дону