обвинительный приговор



уголовное дело № 1-356/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района

г. Ростова-на-Дону Безрукавой М.Р.,

подсудимого Ващилина А.В.,

защитника-адвоката Хачатряна Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гультяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

Ващилина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего в ФИО14 в должности монтажника, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к № году лишения свободы без штрафа в ИК общего режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом по ст<данные изъяты> (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строго режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ващилин А.В., имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом помещении аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к прилавку с товаром, где с витрины тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15 а именно: электрическую зубную щетку ФИО16 стоимостью 1 067 рублей, электрическую щетку «ФИО17» стоимостью 1 972 рубля, электрическую зубную щетку «ФИО18 стоимостью 422 рубля. После чего, вышеуказанное похищенное имущество он положил под куртку и с похищенным имуществом стал проходить на выход мимо касс, не оплатив за товар. В это время его действия стали очевидны для фармацевта консультанта ФИО4. Далее Ващилин А.В., реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, не реагируя на законные требования остановиться и вернуть похищенный товар, скрылся с места преступления, причинив ущерб ФИО19» на общую сумму 3461 рубль.

Подсудимый Ващилин А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

От представителя потерпевшего ФИО25 не поступило возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Ващилина А.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Ващилина А.В.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУМ ОУУМ и ПДН ОМ-7 УВД по г.Ростову-на-Дону (л.д.78), имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2003 года рождения (л.д. 83), его молодой возраст – 25 лет, похищенное имущество ФИО20 возвращено, в связи с чем, представитель потерпевшего не имеет никаких материальных претензий к подсудимому (л.д.69), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ващилин А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание – рецидив преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Определить вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима. Однако, с учетом смягчающих обстоятельств ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАЩИЛИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ващилину А.В. – до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и приговору Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Ващилину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 68, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО3, а именно: электрическая зубная щетка «ФИО22» с штрих кодом № № стоимостью 1972 рубля, зубная электрическая щетка «ФИО23 со штрих кодом № № стоимостью 422 рубля, зубная электрическая щетка «ФИО24» со штрих кодом № стоимостью 1067 рублей – считать возвращенными по принадлежности (л.д. 69).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а Ващилиным А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Л. Енин