уголовное дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кировского района г. Ростова н/Д- БЕРЕСТОВОГО А.А.,

подсудимого Буруяну А.В.,

защитника ЧЕКАРАМИТ Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КОСТЮЧЕНКО Т.А.,

а также с участием потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

Буруяну А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимый Буруяну А.В. обвиняется в том, что он, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> реализуя свой преступный умысел, тайно взял ключи от автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> региона, принадлежащего А., после чего проследовал на улицу, где подошел к указанному автомобилю, припаркованному около <адрес> <адрес>, не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, при помощи ключей открыл дверь, завел двигатель автомобиля, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, без цели хищения неправомерно завладел данным автомобилем, управляя которым скрылся с места преступления, однако ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, около <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками ДПС 7-го взвода ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову н/Д.

В ходе проведения судебного заседания потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Буруяну А.В. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, моральный вред ему возмещен в полном объеме, в связи с чем, А. не имеет никаких материальных претензий к Буруяну А.В..

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: гос. обвинителя, подсудимого, его защитника, поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу же ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья обвинения в отношении Буруяну А.В. отнесена законодательством к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела, моральный вред ему возмещен в полном объеме, в связи с чем, он не имеет никаких претензий к подсудимому, Буруян А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности <данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 271 ч. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Буруяну А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Буруяну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. № а именно: автомобиль <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> региона, переданный на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств А., - считать возвращенным по принадлежности <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (О.Д. Борохова)