уголовное дело № 1-332/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суда г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону ФИО3,

подсудимой Масловой Т.А.,

защитника – адвоката Петраш А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гультяевой В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Масловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, холостой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Маслова Т.А. обвиняется в том, что он, Маслова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, зная о том, что сделанное ею заведомо ложное сообщение о совершении преступления инициирует деятельность судебных органов по проверке содержащейся в ее заявлении информации, осознавая при этом, что своими действиями она направляет судебные органы по ложному пути, провоцирует на необоснованное применение процессуальных мер принуждения к гражданам, подала письменное заявление, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 около 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Масловой Т.А., чем унизил ее честь и достоинство, а так же нанес ей два удара рукой, а именно: правой рукой - в область груди, левой рукой - в область шеи, тем самым нанеся побои, причинившие физическую боль, то есть о совершении ФИО7 преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ. Указанные сведения, содержащиеся в заявлении Масловой Т.А. согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны ложными, а ФИО7 оправдан.

В ходе проведения предварительного слушания защитников и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Обсудив ходатайство защитника и подсудимой, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, которая возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности; подсудимой и ее защитника, поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия подсудимой Масловой Т.А. вменяется, что она совершила инкриминируемое преступление ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести ст. 306 ч.1 УК РФ истекли два года после совершения преступления.

Судом признается, что срок давности привлечения к уголовной ответственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен, так как лицо уклонялось от следствия, однако на сегодняшний момент прошло уже более двух лет с учетом вышеизложенного.

Так, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу же ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности- два года после совершении я преступления небольшой тяжести( ст. 306 ч.1 УК РФ).

Статья обвинения в отношении Масловой Т.А. отнесена законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, согласно срока, совершения преступления, даже с учетом нахождения Масловой Т.А. в розыске прошло более двух лет. При этом суд также принимает во внимание, что подсудимая на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным по итогам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Масловой Т.А. в соответствии со ст. 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, ст. 78 УК РФ за истечением срока давности

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 236 ч.1 п.4, 254 ч.1, 271 ч.1 УПК РФ, 78 п. «а» УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Масловой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л.Енин