О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Апелляционной инстанции
14 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего федерального судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хачатрян А.Р. на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 13 мая 2010 года по иску Хачатрян А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания», 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л :
Хачатрян А.Р. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 13 мая 2010 года по иску Хачатрян А.Р. к ООО «Первая Страховая Компания», 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 29 месяц 2009 года в 19 часов 00 минут у дома №... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден ее автомобиль ТС 1 государственный регистрационный номер Номер обезличен автомобилем ТС 2 государственный регистрационный номер Номер обезличен, за рулем которого находился Стаденко СВ., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика ООО «Первая страховая компания». Виновным лицом в ходе ДТП был признан водитель Стаденко СВ., 02 месяц 2009 года истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «Первая страховая компания» и сдал все необходимые документы. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 6415 рублей 40 копеек. Истец также указал, что поскольку автомобиль находится на гарантии у официального дилера и должна машина ремонтироваться только у дилера. Истец обратился к официальному дилеру Мазда в «Формула-М» для дефектовки повреждений автомобиля и сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 74892 рубля 10 копеек. Согласно заключения эксперта ООО «Центр Экспертиз» сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила 44293 рубля без учета износа, а величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 7912 рублей 11 копеек. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 44293 рубля, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7912 рублей 11 копеек, расходы по экспертизе в размере 3500 рублей и госпошлине в размере 1718 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 13 мая 2010 года суд постановил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» в пользу Хачатрян А.Р. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 10051 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль 53 копейки, а всего взыскать 15452 рубля 53 копейки, отказав в остальной части исковых требований.
Не согласившись с постановленным решением Хачатрян А.Р. подала апелляционную жалобу, в которой указала на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и являются следствием недостаточного исследования доказательств, имеющихся в деле.
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель жалобы просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 13 мая 2010 года по иску Хачатрян А.Р. к ООО «Первая Страховая Компания», 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, принять по делу новый судебный акт, которым уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Хачатрян А.Р. по доверенности от 16 месяц 2009 года, представитель ООО «Первая страховая компания» по доверенности от 14 месяц 2010 года Стрела М.А. в судебное заседание явились, представили суду мировое соглашение, в соответствие с которым:
ООО «Первая страховая компания» возмещает Хачатрян А.Р. ущерб, причиненный страховым случаем, в сумме 25452 рублей 53 копейки.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику, в полном объеме.
В соответствие с п.п. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку таковое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром.
Суд утверждает мировое соглашение, если таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено препятствий к утверждению мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 13 мая 2010 года по иску Хачатрян А.Р. к ООО «Первая Страховая Компания», 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отменить.
Утвердить мировое соглашение между Хачатрян А.Р. и ООО «Первая Страховая Компания» по условиям которого: ООО «Первая страховая компания» возмещает Хачатрян А.Р. ущерб, причиненный страховым случаем, в сумме 25452 рублей 53 копейки.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Хачатрян А.Р. к ООО «Первая Страховая Компания», 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 19 июля 2010 года.
С У Д Ь Я :