АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шпорт Т.Н. в лице ее представителя Соломкиной А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Леури Е.В., -
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционную инстанцию направлено гражданское дело по апелляционной жалобе Шпорт Т.Н. в лице ее представителя Соломкиной А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. Однако в резолютивной части решения мирового судьи не указан размер алиментов, взысканных со Шпорт Т.Н. в пользу Шпорт И.Н. на содержание сына Николая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, имеются основания для возврата дела мировому судье для рассмотрения вопроса об исправлении описки.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции и подлежит возврату мировому судье для рассмотрения вопроса об исправлении описки в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Шпорт Т.Н. в лице ее представителя Соломкиной А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону ФИО4 для рассмотрения вопроса об исправлении описки.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: