ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционной инстанции
02 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего федерального судьи Яковлевой Э.Р.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Царева Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Царевой Э.М. к Цареву Д.А. о взыскании алиментов на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Царева Э.М. обратилась в суд с иском к Цареву Д.А. о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь Цареву А.Д., <данные изъяты> года рождения. Учитывая, что соглашения между сторонами о содержании ребенка не достигнуто, истица просит взыскать с Царева Д.А. в свою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка с ответчика ежемесячно, начиная с момента расторжения брака, до достижения ребенком совершеннолетия.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила требования, просила взыскать с ответчика с ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента подачи в суд искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, также просила взыскать с Царева Д.А. почтовые расходы в размере 200 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Царева Д.А. в пользу Царевой Э.М. взысканы алименты на содержание дочери Царевой А.Д., <данные изъяты> года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. С Царева Д.А. в пользу Царевой Э.М. взысканы почтовые расходы в размере 200 рублей. С Царева Д.А. взыскана госпошлина в размере 100 рублей в доход государства.
Не согласившись с решением мирового судьи, Царев Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение об отказе в иске.
В судебное заседание явились истица, ее представитель по доверенности, просили решение мирового судьи оставить в силе, жалобу – без удовлетворения.
Ответчик Царев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, которая просила разрешить спор в соответствии с законом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № № Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. От данного брака имеется дочь Царева А., <данные изъяты> года рождения.
После расторжения брака дочь Царева А.Д. находится на иждивении истицы и проживает вместе с ней, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Зеленолугского сельского поселения (л.д.7).
Никаких доказательств в опровержение данных обстоятельств Царевым Д.А. не представлено, как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи соответствует требованиям ГПК РФ, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены при вынесении решения верно, в связи с чем решение является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах дела суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы.
Кроме того, суд полагает необходимым в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ взыскать с Царева Д.А. в пользу Царевой Э.М. понесенные последней судебные расходы на оформление доверенности в размере 425 руб., за отправление телеграммы 282, 68 руб., что подтверждено квитанциями. Что касается размера расходов на оплату услуг представителя, суд считает подлежащими взысканию указанные расходы в разумных пределах в сумме 8000 руб.
Руководствуясь ст. ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Царевой Э.М. к Цареву Д.А. о взыскании алиментов на ребенка, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Царева Д.А. - без удовлетворения.
Взыскать с Царева Д.А. в пользу Царевой Э.М. судебные расходы на оформление доверенности в размере 425 руб., за отправление телеграммы 282, 68 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., а всего 8707, 68 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2011 года.
СУДЬЯ: