№11-31/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционной инстанции
17 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего федерального судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Григорьева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.Н. обратился к мировому судье с иском к Григорьевой В.В. о взыскании алиментов.
Определением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьева В.Н. было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьева В.Н. возвращено заявителю по тем основаниям, что недостатки устранены не в полном объеме.
Не согласившись с данным определением о возврате иска, Григорьев В.Н. подал частную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как незаконное, необоснованное, лишающее его доступа к правосудию, в том числе и в интересах несовершеннолетних детей.
В судебное заседание явился представитель заявителя Демичев В.В. по доверенности, поддержал доводы частной жалобы, просил определение мирового судьи отменить.
Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьева В.Н. к Григорьевой В.В. о взыскании алиментов было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ: необходимо представить справку о заработной плате истца, справку <данные изъяты> справку с места жительства истца о нахождении несовершеннолетних детей на иждивении истца.
Определением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьева В.Н. возвращено заявителю по тем основаниям, что недостатки устранены не в полном объеме, а именно не представлена справка о заработной плате истца с места работы, справка с места жительства о нахождении детей на его иждивении.
Как усматривается из представленного материала, требования, установленные ст.ст.131,132 ГПК РФ истцом соблюдены, в том числе указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указано, в чем заключается нарушение прав истца и его требования, к иску приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье были представлены во исполнение определения об оставлении иска без движения: сведения о доходах истца, документы, подтверждающие, что истец имеет статус индивидуального предпринимателя, а также сведения о принадлежности квартиры, в которой проживает истец с детьми и копия договора найма указанной квартиры.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление возвращено заявителю неправомерно, по формальным основаниям, что недопустимо, поскольку лишает гражданина доступа к правосудию.
Кроме того, что касается достаточности представленных документов, уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные вопросы разрешаются на другой стадии - стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но не стадии принятия заявления к производству.
В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления в установленном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Григорьева В.Н. к Григорьевой В.В. о взыскании алиментов, отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № № Кировского района г.Ростова-на-Дону для решения вопроса о принятии искового заявления.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
СУДЬЯ: