ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционной инстанции
07 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего федерального судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11-29/11 по апелляционной жалобе Лукашева О.В. на решение мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Лукашевой Ю.С. к Лукашеву О.В. о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Лукашева Ю.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что с Лукашевым О.В. брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына Лукашева Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Лукашеву Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ней.
Между супругами сложились неприязненные отношения, в семье часто возникают ссоры, ответчик наносил ей побои, зачастую в присутствии детей. Совместное хозяйство между ними не ведется с ДД.ММ.ГГГГ. Она самостоятельно воспитывает и содержит детей, ответчик отказывается принимать участие в расходах на содержание детей.
Просила брак расторгнуть, взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей в твердой денежной сумме из расчета по 7000 руб. ежемесячно на каждого ребенка. Также просила взыскать с ответчика 12000 руб., оплаченных за услуги адвоката и госпошлину в размере 2200 руб.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о выделении дела о расторжении брака между сторонами в отдельное производство и предоставлении сторонам срока для примирения на три месяца.
В части взыскания алиментов дело рассмотрено по существу, решением мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Лукашева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, взысканы алименты в пользу Лукашевой Ю.С. на содержание несовершеннолетних детей: сына Лукашева Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Лукашеву Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка в размере по 5189 руб. ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 1,198 минимальным размерам оплаты труда на день рассмотрения дела с последующей индексацией в соответствии с действующим Законодательством.
Взысканы с Лукашева О.В. в пользу Лукашевой Ю.С. - государственная пошлина в размере 200 руб., 6000 руб., оплаченных за услуги представителя. Всего 6200 руб.
В остальной части Лукашевой Ю.С. отказано.
На указанное решение Лукашевым О.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение.
Заявитель указывает, что суд не принял во внимание то, что он уже уплачивает алименты на ребенка от первого брака, не принял во внимание его материальное положение.
В судебном заседании Лукашев О.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи.
Представитель истца по доверенности Кряжев А.В. просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы, извещенной надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 80 СК РФ - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в случаях, если взыскание в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).
Из материалов дела усматривается, что брак между сторонами был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына Лукашева Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Лукашеву Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истицей и в настоящее время находятся на ее иждивении.
Мировым судьей установлено, что ответчик не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, имеет непостоянный доход от деятельности без официального трудоустройства, а также получает пенсию в размере 1850 руб. как участник боевых действий, вследствие чего не представляется возможным определить реальный размер дохода ответчика.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и. других заслуживающих внимания обстоятельств.
Закон устанавливает равную обязанность родителей по содержанию ребенка.
В соответствии с Постановлением Администрации Ростовской области от 25.10.20010 г. за № 257 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Ростовской области за <данные изъяты>» - величина прожиточного минимума на ребенка составляет 5189 руб.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что исходя из максимально возможного уровня обеспечения несовершеннолетних детей с учетом материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, возможно взыскивать с ответчика в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме в размере 5189 руб. ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 1,198 минимальных размеров оплаты труда на день рассмотрения дела, с индексацией указанной суммы в соответствии с действующим Законодательством.
Не вызывают сомнений и выводы мирового судьи с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя в сумме 6200 руб.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не принимаются во внимание, поскольку при наличии соответствующих обстоятельств и доказательств Лукашев О.В. не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными требованиями об уменьшении размера алиментов.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи соответствует требованиям ГПК РФ, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены при вынесении решения верно, в связи с чем решение является законным и обоснованным.
В этой связи суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Лукашевой Ю.С. к Лукашеву О.В. о взыскании алиментов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лукашева О.В. - без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 08 апреля 2011 года.
СУДЬЯ: