Мировой судья: Федоренко Е.Ю. Дело №2-2-1380/2011

25 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова–на–Дону

в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.

рассмотрев дело по апелляционной жалобе Козина А.И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 31.05.2011 года по гражданскому делу по иску Козиной О.С. к Козину А.И. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Козина О.С. обратилась в суд с иском к Козину А.И. о взыскании алиментов на ребенка

В обосновании своих требований истица, ссылается на то, что ребенок находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает. Просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка (дохода) ответчика ежемесячно, но не менее 5100 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскивать с Козина А.И. в пользу Козиной О.С. алименты на ФИО11, 23.02.2008 года рождения, в размере 4330 руб., что составляет один минимальный размер оплаты труда, с последующей индексацией, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Не согласившись с вынесенным решением, Козин А.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 26.05.2011 года, поскольку, считает вышеуказанное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в виду того, что у него сдельная заработная плата, размер ее каждый раз меняется и если она будет ниже, чем указано в решении - 4330 рублей, то он не сможет выплатить алименты. Помимо этого он проживает на съемной квартире, за которую оплачивает 9000 ежемесячно.

На основании изложенного, просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 26.05.2011 года отменить.

Заявитель Козин А.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить решение мирового судьи.

Козина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 26.05.2011 года было постановлено взыскивать с Козина А.И. в пользу Козиной О.С. алименты на <данные изъяты> года рождения, в размере 4330 руб., что составляет один минимальный размер оплаты труда, с последующей индексацией, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

В указанном решении судом верно установлено, что ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок. При этом алименты представляют собой обязанность каждого родителя, независимо от их материального благополучия и носят приоритетный характер, то есть их обязанность должна реализовываться в первую очередь, независимо от иных причин.

Закон устанавливает обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при этом обязанность по фактическому содержанию предполагается быть равной.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 года №9 размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд учитывает, что прожиточный минимум на одного ребенка согласно Постановлению Правительства РФ №197 от 24.03.2011 года составляет 5709 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах, решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 26.05.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козина А.И. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий судья: