АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Афанасьева О.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-69/11 по апелляционной жалобе ООО ЖКХ «Кировский» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Москаленко Ю.М., - УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ООО ЖКХ «Кировский» о взыскании в его пользу возмещения суммы причиненного ущерба в размере 38198 рублей 14 копеек и госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1345 рублей 94 копейки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате обвала сосулек с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, были причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности. Многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, находится в управлении ООО ЖКХ «Кировский». По факту происшествия на место был вызван наряд милиции, составлено подробное описание места происшествия (с фотоснимками) и зафиксированы технические повреждения автомобиля. Согласно акта оценки поврежденного автомобиля, проведенного ООО «Эксперт+», стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 36198 рублей 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, которая была оставлена без ответа. На основании изложенного истец просил мирового судью судебного участка № <адрес> взыскать в его пользу с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 38198 рублей 14 копеек, состоящую из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и расходов по оплате услуг эксперта в размере 2000 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1345 рублей 94 копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: взыскать с ООО ЖКХ «Кировский» в пользу Емельянова Ю.Ю. денежные средства в возмещение суммы причиненного ущерба в размере 36198 рублей 14 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1345 рублей 94 копейки, а всего 39544 рубля 08 копеек. ООО ЖКХ «Кировский» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит суд отменить вышеуказанное решение судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону и принять по делу новое решение. В судебном заседании истец Емельянов Ю.Ю. и представитель ответчика ООО ЖКХ «Кировский» Клименченко К.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 2. В остальной части истец отказывается от исковых требований и материальных претензий не имеет. 3. Стороны согласны с тем, что в случае неисполнения настоящего соглашения будет выдан исполнительный лист истцу. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 327-330 ГПК РФ, суд, - ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельяновым Ю.Ю, и представителем ООО ЖКХ «Кировский» Клименченко К.В. по которому: 1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 2. В остальной части истец отказывается от исковых требований и материальных претензий не имеет. 3. Стороны согласны с тем, что в случае неисполнения настоящего соглашения будет выдан исполнительный лист истцу. Производство по делу по иску Емельянова Ю.Ю. к ООО ЖКХ «Кировский» о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. СУДЬЯ: