АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к Тарасовой А.Е., третье лицо – МИФНС № 25 по РО о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени по апелляционной жалобе Тарасовой А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 13 июля 2011 года

У С Т А Н О В И Л :

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обратился к мировому судье с иском, указав, что по данным МИФНС № 25 по РО Тарасова А.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя с 08.07.2009 года, в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП. В качестве страхователя Тарасова А.Е была зарегистрирована в ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, производящегося уплату страховых взносов в Пенсионный фонд России в виде фиксированного платежа. По состоянию на 01.07.2009 года Тарасовой А.Е.. были произведены все платежи, однако за период с 01.07.2009 года по 08.07.2009 год образовалась задолженность в сумме 157 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 104 руб., на накопительную – 53 руб. В соответствии со ст. 25 № 164-ФЗ от 15.12.2001 года ответчику так же начислена пени в сумме 18 руб. 91 коп. Истец просил взыскать с ответчика недоимку в сумме 157 руб. и пени в сумме 18 руб. 91 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2011 года исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону были удовлетворены в полном объеме. Мировым судьей установлено, что оплата страховых взносов ответчиком произведена по 30.06.2009 год включительно. Однако, поскольку деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею прекращена только 08.07.2009 года, образовалась недоимка за период с 01.07.2009 года по 08.07.2009 года, которая обоснованно предъявлена ко взысканию.

Тарасова А.Е. принесла апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указав, что мировым судьей неверно применены нормы материального права, регулирующие порядок исчисления и уплаты, а так же порядка и сроков взыскания задолженности. Порядок и сроки взыскания задолженности, образовавшейся на 31.12.2009 год регулируются № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в соответствии с которым истцом пропущен срок для обращения с требованиями о взыскании недоимки и пени. Так же мировым судьей неправильно установлены обстоятельства имеющие значение для дела и при наличии переплаты по недоимкам в сумме 180 руб. взыскана недоимка, размер которой значительно ниже суммы переплаты.

Представитель Тарасовой А.Е. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, представили возражения на апелляционную жалобу, в которых указали, что недоимка, образовавшаяся на 31.12.2009 года исчисляется и уплачивается в порядке, действовавшем до вступления в силу ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, т.е. 31 декабря. С указанной даты и исчисляются сроки предъявления требований и обращения в суд.

Выслушав представителя Тарасовой А.Е., исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что решение мирового судьи от 13.07.2011 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Установлено, что до 08.07.2011 года Тарасова А.Е. и мела статус индивидуального предпринимателя. По данным МИФНС № 25 по РО Тарасова А.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя с 08.07.2009 года, в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП. В качестве страхователя Тарасова А.Е была зарегистрирована в ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, производящегося уплату страховых взносов в Пенсионный фонд России в виде фиксированного платежа.

По состоянию на 30.06.2009 года Тарасовой А.Е. были произведены все платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако статус индивидуального предпринимателя утратила только 08.07.2009 года, в связи с чем, образовалась недоимка за период с 01.07.2009 года по 08.07.2009 год.

В соответствии со ст.ст. 6.11,28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В силу ч 2 ст. 14 указанного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 года № 799 утверждена стоимость страхового года в 2009 году в размере 7274,40 руб.

Таким образом, недоимка за период с 01.07.2009 года по 08.07.2009 год составила 157 руб., из которых, на страховую часть пенсии – 104 руб., на накопительную – 53 руб. Указанные обстоятельства ответчицей не опровергнуты.

Доводы Тарасовой А.Е. о наличии переплаты по недоимкам и пени в Пенсионный фонд РФ по данным МИФНС № 25 по РО справка № 11748 не являются основанием для отмены или изменения решения мирового судьи, поскольку обязанности по начислению, учету и взысканию недоимки, задолженности по пени и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возложено на органы Пенсионного фонда РФ, данные сведения в МИФНС не предоставляются. Справка № 11748 не содержит сведений о периоде образования переплаты и основаниях, а так же о наличии имеющейся задолженности, установленной в судебном заседании и имевшейся у Тарасовой А.Е. ранее.

Доводы Тарасовой А.Е. о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени основаны на неправильном толковании ответчиком норм действующего законодательства.

В соответствии с ч 1 ст. 60 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.20009 года недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 год включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего ФЗ».

Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа был установлен п. 6 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утв. Постановлением правительства РФ от 26.09.2005 года № 582. Согласно данному положению, действовавшему на день прекращения деятельности Тарасовой А.Е. в качестве индивидуального предпринимателя, фиксированный платеж в полном размере уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года. Таким образом, последний срок уплаты страхового взноса за 2009 год – 31.12.2009 год.

В соответствии с ч 2 ст. 60 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.20009 года взыскание страховых взносов, образовавшихся на 31.12.2009 год производится в соответствии с ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. Именно в соответствии с данной нормой требование о взыскании недоимки было направлено Тарасовой А.Е. в течение трех месяцев с даты выявления недоимки – 31.12.2009 года. Требование получено Тарасовой А.Е. 22.03.2010 года, шестимесячный срок для предъявления требования в суд истекал в сентябре 2010 года, истец обратился к мировому судье с иском 28.07.2010 года, т.е. в пределах срока, установленного законом.

Таким образом, решение мирового судьи суд оставляет без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону Федоренко Е.Ю. от 13 июля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасовой А.Е. – без удовлетворения.

Определение не может быть обжаловано в кассационном порядке.

СУДЬЯ: