по иску Романенко Сергея Ивановича к ООО «Росгосстрах», третье лицо ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционной инстанции

30 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :

председательствующего федерального судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-117/2011 по частной жалобе Романенко С.И. на определение мирового судьи судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании судебных расходов по заявлению Романенко С.И.,

УСТАНОВИЛ :

Определением мирового судьи судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Романенко С.И. взысканы судебные расходы в сумме 8000 руб. по делу по иску Романенко С.И. к ООО «Росгосстрах», третье лицо ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Не согласился с определением Романенко С.И., подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, вынести новое определение, которым взыскать судебные расходы в размере 20000 руб.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Росгосстрах» Сиренко А.Г. по доверенности явился, просил определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав Сиренко А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением мирового судьи судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Романенко С.И. с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в сумме 35533,30 руб., стоимость оценки 2000 руб., госпошлина 1266 руб.

Романенко С.И. обратился с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., мировым судьей взыскано 8000 руб.

По соглашению на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Склярова Т.Б. приняла на себя обязанности подготовить исковое заявление Романенко С.И. к мировому судье Кировского района г. Ростова-на-Дону о взыскании страхового возмещения, участвовать в судебных заседаниях.

Как видно из материалов дела, исковое заявление было оставлено определением мирового судьи без движения в связи с несоответствием ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, то есть исковой материал подготовлен с недостатками, категория дела не является сложной, представитель участвовал в двух судебных заседаниях, при таких обстоятельствах, а также учитывая, что цена иска составляет 35 533,30 руб., суд считает определенную мировым судьей сумму расходов на оплату услуг представителя 8000 разумной и с ней соглашается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы заявителя.

Руководствуясь ст. ст.327, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Романенко С.И. о взыскании судебных расходов по делу по иску Романенко С.И. к ООО «Росгосстрах», третье лицо ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без изменения, а частную жалобу Романенко С.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное определение изготовлено 02 декабря 2011 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200