Мировой судья: Фаустова Г.А. Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова–на–Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-132/11 по частной жалобе ОАО «ПО Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 15.11.2011г. о возврате искового заявления ОАО «ПО Водоканал» к Шищенко Р.М. о взыскании расходов за потребление холодного водоснабжения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к Шищенко Р.М. о взыскании расходов за потребление холодного водоснабжения, судебных расходов. Определением мирового судьи от 15 ноября 2011 года исковое заявление ОАО «ПО «Водоканал» возвращено истцу, разъяснено истцу право на подачу искового заявления мирового судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства ответчика. Представитель ОАО «ПО Водоканал» с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, просил определение мирового судьи от 15.11.2011года отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей нарушены нормы гражданско-процессуального законодательства, в частности п. 9 ст.29 ГПК РФ. В соответствии со ст.316 ГК РФ, место исполнения обязательства определяется законом, иным правовым актом или договором, а также может быть определено из обычаев делового оборота или явствовать из существа самого обязательства. В данном случае местом исполнения договора определено и самим договором, и, поскольку иного места исполнения, кроме как по адресу: <адрес> не может быть. На основании изложенного, заявитель просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 15.11.2011г. Представитель ОАО «ПО Водоканал» Рудик А.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, доводы частной жалобы поддержала в полном объеме, просила суд определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону отменить. Выслушав представителя ОАО «ПО Водоканал», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 330 ГПК РФ определение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 361-362 ГПК РФ. ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к Шищенко Р.М. о взыскании расходов за потребление холодного водоснабжения, судебных расходов. Определением мирового судьи от 15 ноября 2011 года исковое заявление ОАО «ПО «Водоканал» возвращено истцу в связи с неподсудность мировому судье. Суд считает определение мирового судьи от 15 ноября 2011года о возврате искового заявления незаконным и подлежащим отмене, в связи неправильным применением норм процессуального права. Согласно п.9. ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. В соответствии с представленным обязательством по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет №, абонентский номер 26132\0 на Шищенко Р.М.. (л.д. 38). Предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ является предоставление воды для хозяйственных и бытовых нужд - «Абоненту Шищенко Р.М.. В п.2 указан адрес абонента: <адрес>. Из вышеуказанного пункта договора следует, что место исполнение договора-предоставление коммунальных услуг: <адрес>. Таким образом, исковое заявление ОАО «ПО Водоканал» Шищенко Р.М. о взыскании расходов за потребление холодного водоснабжения, судебных расходов неподведомственно арбитражному суду, в связи с отсутствием у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, подсудно подведомственно мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону, в связи с тем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 15 ноября 2011 года - отменить. Искового заявление ОАО «ПО Водоканал» к Шищенко Р.М. о взыскании расходов за потребление холодного водоснабжения, судебных расходов направить мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону для разрешения вопроса о принятии иска к производству. Определение вступает в законную силу после его вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья: