Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июня 2010г. г. Ростов н/Дону
Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенНомер обезличен по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала к Маловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что 22Месяц2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Маловой О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Сумма кредита составила 628 514 руб. 41 коп., процентная ставка - 20% годовых, срок возврата -20.Месяц2012г. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства Марка ТС двигатель Номер обезличен, год изготовления 2006, ПТС .... 22.Месяц2007г. с Маловой О.Н. был заключен договор залога Номер обезличен, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором должник 17 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж – 15 256 руб. Ответчик осуществлял свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен 27.Месяц09г.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Маловой О.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 483 186 руб. 33, в том числе: 453 083 руб. 95 коп. - размер основного долга; 30 102 руб. 38 коп. - задолженность по оплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 руб. 14 коп.; почтовые расходы в размере – 351 руб. 20 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Марка ТС двигатель Номер обезличен, год изготовления 2006, ПТС ..., принадлежащее ответчику Маловой О.Н., либо третьему лицу, установив начальную продажную цену в размере, 90 % от рыночной стоимости определенно на дату торгов.
От представителя истца по доверенности Юнда О.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.ст.35,39 ГПК РФ. В соответствии, с которым истец просит взыскать с ответчика Маловой О.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 670 787 руб. 71 коп., в том числе: 543 301 руб. 45 коп. – размер основного долга, 127 486 руб. 26 коп. – задолженность по оплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 руб. 14 коп.; почтовые расходы в размере – 351 руб. 20 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Марка ТС, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2007, ПТС ..., принадлежащее ответчику Маловой О.Н., либо третьему лицу, установив начальную продажную цену в размере 90 % от рыночной стоимости определенную на дату торгов.
Представитель истца по доверенности Юнда О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Малова О.Н. в судебное заседание явилась, извещена о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22Месяц2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Маловой О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Сумма кредита составила 628 514 руб. 41 коп. процентная ставка - 20% годовых, срок возврата -20.Месяц2012г., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства Марка ТС, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2007, ПТС ....
22.Месяц2007г. с Маловой О.Н. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.4, п. 2.6 кредитного договора должник 17 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж – 15 256 руб.
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займа.
В соответствии с ч.З ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Договором о залоге в п.п. 4.3., 4.4., также установлено, что обращение взыскания производится в судебном порядке, а реализация заложенного имущества производится в порядке, предусмотренном законодательством.
Пункт 3 ст.350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества происходит по начальной продажной цене, которая определяется решением суда.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания с него задолженности по кредитному договору в размере 670 787 руб. 71 коп., в том числе: 543 301 руб. 45 коп. – размер основного долга, 127 486 руб. 26 коп. – задолженность по оплате процентов; обращения взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Марка ТС, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2007, ПТС ..., принадлежащее ответчику Маловой О.Н., либо третьему лицу, установив начальную продажную цену в размере, 90 % от рыночной стоимости определенно на дату торгов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 руб. 14 коп.; почтовые расходы в размере – 351 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маловой О.Н. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 670 787 рублей 71 копейки, в том числе: 543 301 рублей 45 копеек – размер основного долга, 127 486 рублей 26 копеек – задолженность по оплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 рублей 14 копеек; почтовые расходы в размере – 351 рубля 20 копеек, а всего 684 624 рубля 05 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Марка ТС, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2007, ПТС ..., принадлежащее ответчику Маловой О.Н., либо третьему лицу, установив начальную продажную цену в размере 90 % от рыночной стоимости на дату торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2010 года.
Судья