по иску Администрации Кировского района к Угринович Л.К.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

с участием помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону Серовой Н.С.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Угринович Л.К., третье лицо МУ «ДМиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчица Угринович Л.К. проживает в квартире Номер обезличен по Адр1 незаконно, без правовых документов. Указанная квартира является изолированной, площадью 12 кв.м., расположена в полуподвальном помещении. Нанимателем квартиры Номер обезличен по Адр1 являлась Филенко А.Т., которая Дата обезличена 1979 года была выписана, в связи с получением другого жилья. Ответчица Угринович Л.К. зарегистрирована с Дата обезличена 1991 года по адресу: Адр2. В самовольно занятой квартире Номер обезличен по Адр1 ответчица произвела переоборудование и перепланировку. Ответчица на предписания Управляющей организации ЖКХ о добровольном освобождении самоуправно занятой квартиры не реагирует. Истец просит выселить Угринович Л.К. из квартиры Номер обезличен по Адр1 без предоставления другого жилого помещения.

Представитель Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону Пахомова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица Угринович Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо МУ «ДМиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры Номер обезличен по Адр1 являлась Филенко А.Т., которая Дата обезличена 1979 года была снята с регистрационного учета, в связи с получением жилья.

Согласно справке от Дата обезличена 2009 года в картотеке ГУПРО ИВЦ ЖКХ квартира под Номер обезличен по Адр1 не значится. Лицевой счет на указанную квартиру закрыт.

Как усматривается из поквартирной карточки формы «Б» Угринович Л.К. зарегистрирована с Дата обезличена 1991 года по адресу: Адр2.

Ответчица Угринович Л.К. в спорной квартире проживает незаконно, на предписания Управляющей организации ЖКХ о добровольном освобождении самоуправно занятой квартиры не реагирует.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что истец заявляет требования о выселении ответчицы по основаниям, предусмотренным законом.

Факт самоуправного занятия спорного жилого помещения ответчицей подтверждается актом о самовольном занятии жилого помещения от Дата обезличена 2009 года, составленным сотрудниками ООО «Управляющая организация ЖКХ» л.д.3), предписанием о добровольном освобождении помещения от Дата обезличена 2009 года л.д.4).

Из указанного предписания усматривается, что ответчица самоуправно вселилась и без законных оснований проживает в спорном помещении, при этом отказалась добровольно освободить самовольно занятое жилое помещение.

В соответствии со ст.84 ЖК РФ выселение из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица самоуправно заняла квартиру Номер обезличен по Адр1, суд находит правомерным обращение Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону с иском о выселении ответчицы из самоуправно занятого жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчицей не представлены какие-либо доказательства в опровержние заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Угринович Л.К. из квартиры Номер обезличен по Адр1, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Угринович Л.К. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 7 июня 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200