по иску МИФНС к Косову К.И.



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Кривко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Ростовской области к Косову К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что по данным МРЭО при УВД г.Ростова-на-Дону ответчик имеет в собственности транспортные средства: Дэув кол. 5 единиц и является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за 2006 год составляет 26017 рублей 50 копеек, 2007 год составляет 31460 рублей 62 копейки, за 2008 год составляет 48580 рублей 62 копейки и ? 2009 года составляет 1125 рублей. Однако до настоящего времени налог не уплачен. Ответчику было направлено заказанной корреспонденцией требование, которое не было исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 107182 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом неоднократно направлялись в ее адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе последней исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденцией. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.4 данной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч.1 ст.17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ для уплаты транспортного налога налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.3 ст.360 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, на основании которого, в соответствии с ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Кроме того, в соответствии с ч.ч.1-3 ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с НК РФ может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.

Тем самым, законодатель определил, что транспортный налог уплачивается в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с Областным законом от 18 сентября 2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» предусмотрен авансовый платеж, а полностью налог уплачивают не позднее 1 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Неуплата авансового платежа в срок влечет начисление пени.

Таким образом, своевременность уплаты налогоплательщиком транспортного налога в бюджет, зависит от соблюдения налоговым органом требований НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: в кол. 5 единиц.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления по исчисленному налогу Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2006 год, Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год и Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, однако они не были исполнены в срок, в связи с чем, у ответчика возникла недоимка за 2006 год 34320 рублей, за 2007 год 31460 рублей, за 2008 год 48580 рублей и 2009 год составила 20025 рублей.

О необходимости уплаты сумм налога в адрес ответчика налоговым органом направлено требование Номер обезличен по состоянию на 30 июля 2009 года со сроком исполнения до 19 августа 2009 года.

Однако, в связи с возникновением недоимки за налоговый период 2007 года, требование должно было быть направлено в течении трех месяцев с 2 июля 2008 года, соответственно за налоговый период 2006 года – в течении трех месяцев с 2 июля 2007 года. Пропуск данного срока свидетельствует о пропуске срока для предъявления требований по взысканию недоимки за налоговый период 2006 и 2007 годы в суд.

Пропущен также срок для обращения в суд за 2008 год, поскольку шесть месяцев для обращения в суд начали течь с 20 августа 2009 года и истекли 20 февраля 2010 года, тогда как иск подан в суд 5 марта 2010 года.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании авансового платежа за 2009 год в размере 1125 рублей.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.12, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Косова К.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1125 рубле, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Косова К.И. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня получения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 24 мая 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200