Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2010г. г. Ростов н/Дону
Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к Шаула Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что 28.месяц2008 г. между Банком ВТБ (ЗАО) 24 и Шаула Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 430 084 руб. 51 коп., с взиманием за пользование кредитом 13% годовых сроком до 27.месяц.2010 г. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ..., год выпуска 2002г., приобретаемого у ИП Безносовой Ю.М.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге Номер обезличен от 28.месяц2008 г., в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка ..., год выпуска 2002 г., VIN Номер обезличен ПТС .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в Банке. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно п. 2.2 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 21 226. 18 рублей 18 копеек. В соответствии с п.2.3. заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете Номер обезличен, сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Однако ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с 28.месяц2008 г. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, ответчик с 28.месяц2008 г. должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02 месяц 2010 г. задолженность по кредиту составила - 648 661 рубль 24 копейки. Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако, в установленный п.4.2.3. кредитного договора срок ответчик не исполнил указанное требование. В соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Шаула Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 648 661 рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 686 рублей 61 копеек, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шаула Н.А., а именно: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен, год выпуска 2002 г., Номер обезличен, ПТС ..., установить начальную продажную цену в размере 90 % от рыночной стоимости указанной в отчете оценщика.
Согласно уточненным требованиям истец просит суд взыскать с Шаула Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 648 661 рубль 24 копейки, в т.ч. задолженность по плановым процентам - 24 775 рублей 36 копеек; задолженность по пени - 19 836 рублей 12 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу - 228 542 рублей ; задолженность по комиссии за сопровождение кредита - 4 300 рублей 80 копеек; задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 3 040 рублей 66 копеек; остаток ссудной задолженности - 368 166 рублей 30 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 686 рублей 61 копеек, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шаула Н.А., а именно: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен, год выпуска 2002 г., Номер обезличен, ПТС .... Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 250 000 руб.
Представитель истца по доверенности в деле Беспалова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Шаула Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.месяц2008 г. между банком ВТБ (ЗАО) 24 и Шаула Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 430 084 руб. 51 коп., с взиманием за пользование кредитом 13% годовых сроком до 27.месяц2010 г. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства Номер обезличен, год выпуска 2002г., приобретаемого у ИП Безносовой Номер обезличен
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге Номер обезличен от 28.месяц.2008 г., в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен, год выпуска 2002 г., VIN Номер обезличен, ПТС .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в банке.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.
В соответствии с п.2.5. ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре.
В соответствии с п.2.3. заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете Номер обезличен, сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с 28.месяц.2008 г.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Соответственно ответчик с 28.месяц.2008 г. должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им.
Однако, в установленный п.4.2.3. кредитного договора срок ответчик не исполнил указанное требование.
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются с существенными нарушениями условий кредитного договора, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора и на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Шаула Н.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
В соответствии с п.10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания с него задолженности в сумме: 648 661 рубль 24 копейки, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шаула Н.А., а именно: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен, год выпуска 2002 г., VIN Номер обезличен ПТС .... Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 250 000 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 686 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шаула Н.А. сумму задолженности по основному долгу в размере 648 661 руб. 24 коп., а именно: задолженность по плановым процентам - 24 775 рублей 36 копеек; задолженность по пени - 19 836 рублей 12 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу - 228 542 рублей ; задолженность по комиссии за сопровождение кредита - 4 300 рублей 80 копеек; задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 3 040 рублей 66 копеек; остаток ссудной задолженности - 368 166 рублей 30 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13 686 руб. 61 коп., а всего 662 347 руб. 85 коп.
Обратить взыскание на автомобиль, марки Номер обезличен, год выпуска 2002 г., VIN Номер обезличен, ПТС ..., на принадлежащий на праве собственности Шаула Н.А., установив начальную продажную цену в размере 250 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010г
СУДЬЯ: