Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» мая 2010г. г. Ростов-на-Дону
Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Щирову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что 9.Месяц2006 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Щировым К.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 283 560 руб. 70 коп. с установлением процента по кредиту в размере 12% годовых со сроком возврата не позднее 31.Месяц.2011 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 09.Месяц2006 г. на перечисление денежных средств по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автомобиля Номер обезличен от 24.Месяц2006 г.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать Щирова К.А. в пользу истца ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 168 330 руб. 88 коп., в том числе: 128 482 руб. 41 коп. – текущая задолженность по кредиту, 14 751 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 8 817 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 673 руб. 76 коп. – плата за обслуживание ссудного счета, 5 365 руб. 44 коп. – пеня по просроченному кредиту, 7 239 руб. 99 коп. – пеня по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566 руб. 62 коп., обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога автомобиля Номер обезличен от 24.Месяц2006г., принадлежащее Щирову К.А. на праве собственности, а именно автомобиль Номер обезличен 2006 года выпуска, ПТС серия ...; Номер обезличен цвет белый; идентификационный номер Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 90% от рыночной стоимости заложенного имущества на момент назначения публичных торгов.
Представитель истца по доверенности Халиль Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила уточненные исковые требования, в которых отказалась от требований об обращении взыскания на залоговое имущество, который был принят судом, в остальной части поддержал заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Щиров К.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 9 Месяц 2006 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Щировым К.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 283 560 руб. 70 коп. с установлением процента по кредиту в размере 12% годовых со сроком возврата не позднее 31.Месяц.2011 г.
Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 09.Месяц2006 г. на перечисление денежных средств по кредитному договору.
Согласно п. 2.3.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, оплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита оплачивает банку пеню в размере 1.0% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку пеню в размере 1.0 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 07 Месяц 2009 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 168 330 руб. 88 коп, в том числе: 1) 128 482 руб. 41 коп. - текущая задолженность по кредиту, 14 751 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 8 817 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 673 руб. 76 коп. – плата за обслуживание ссудного счета, 5 365 руб. 44 коп. – пеня по просроченному кредиту, 7 239 руб. 99 коп. – пеня по просроченным процентам.
Кредит предоставлялся при наличии надлежаще оформленного обеспечения - договора залога автомобиля Номер обезличен от 24.Месяц2006г.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договоров залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания с него задолженности в сумме: 168 330 руб. 88 коп.,
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 566 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Щирова К.А. в пользу истца ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 168 330 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566 рублей 62 копейки, а всего 176 897 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2010г
Судья