РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2010г. г. Ростов на Дону
Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Хейгетьян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Любшин Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам, указав, что 24 месяц 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (далее банк) и ООО «РостЮгСервис» было заключено генеральное соглашение Номер обезличен об условиях и порядке открытия кредитной линии (далее генеральное соглашение-1). Осенью 2007 года банк прекратил свое существование путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». После чего произошла смена наименования последнего на ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - истец). В соответствии с п. 1.1. и 1.2 генерального соглашения-1, Банк предоставил ООО «РостЮгСервис» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 15 000 000,00 рублей, а ООО «РостЮгСервис» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитной линией в размере 14 процентов годовых. Банк выполнил свои обязательства по генеральному соглашению-1 путем перечисления денежных средств на счет ООО «РостЮгСервис» двумя траншами: 24 месяц 2006 года - в размере 9900 000 руб., 25 месяц 2006 года - в размере 5100 000 руб., что подтверждается выписками по счету Номер обезличен за период с 24 месяц 2006 года по 25 месяц 2006 года В соответствии с положением Номер обезличен к генеральному соглашению-1 погашение кредитной линии должно было производиться 13 месяц 2006 года. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1 генерального соглашения-1 ООО «РостЮгСервис» не приступило к погашению предоставленного кредита, а также не уплатило проценты за пользование кредитом в размере 376 027,40 руб. (15% годовых - пункт 1.5. генерального соглашения-1). В связи с неисполнением указанных обязательств была начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5 227 397,26 руб. (24% годовых пункт 7.1. генерального соглашения-1, и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 607 484, 09 руб. (0,3% за каждый день просрочки-7.2. генерального соглашения-1). 24 месяц 2008 года ООО «РостЮгСервис» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению-1. ответ на которое не поступил. 24 мая между Банком и Любшиным Г.А. заключен договор поручительства Номер обезличен обеспечивающий исполнение обязательств ООО «РостюгСервис» по генеральному соглашению-1. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-1 ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «РостЮгСервис» - отвечать перед банком за неисполнение ООО «РостЮгСервис» обязательств по генеральному соглашению-1 в полном объеме. В соответствии с п. 4.2. Договора поручительства-1 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению -1 в полном объеме. В соответствии с п. 4.1. договора поручительства-1 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению-1. 12 месяц 2006 года между банком и ООО «РостЮгСервис» заключено генеральное соглашение Номер обезличен об условиях и порядке открытия кредитной линии (далее генеральное соглашение-2). В соответствии с п. 1.1. и 1.2. генерального соглашения-2, банк предоставил ООО «РостЮгСервис» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 11 000 000,00 рублей, а ООО «РостЮгСервис» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитной линией в размере 14 процентов годовых. Банк выполнил свои обязательства по генеральному соглашению путем перечисления денежных средств на счет ООО «РостЮгСервис» двумя траншами: 12 месяц 2006 года в размере 9900 000 рублей; 13 месяц 2006 года в размере 1100 000,00 рублей, что
подтверждается выписками по счетам Номер обезличен за период с 12 месяц 2006
года по 13 месяц 2006 года. В нарушение условий генерального соглашения-2 ООО «РостЮгСервис» до настоящего времени кредит не возвратил, а также не уплатил проценты за пользование кредитом в размере 275 753,43 рублей (15% годовых - п. 1.5. генерального соглашения-2) В связи с неисполнением указанных обязательств была начислена неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 451 887, 39 рублей (0,3 % за каждый день просрочки -п. 7.2ю генерального соглашения-2) и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 513 972,6 рублей (22% годовых - пункт 7.1. генерального соглашения-2). 24 месяц 2008 года ООО «РостЮгСервис» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению-2, ответ на которое не поступил. В обеспечение обязательств по генеральному соглашению-2 12 месяц 2006 года между банком и ответчиком заключен договор поручительства Номер обезличен обеспечивающий исполнение обязательств ООО «РостЮгСервис» по генеральному соглашению-2 (далее договор поручительства-2). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства-2 ответчик обязался нести солидарную с ООО «РостЮгСервис» ответственность — отвечать перед банком за неисполнение ООО «РостЮгСервис» обязательств по генеральному соглашению-2 в полном объеме. В соответствии с п. 4.1. договора поручительства-2 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению-1.
В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 32 174 158 рублей 68 копеек в том числе: по генеральному соглашению-1 - 15 000000 рублей основного долга, 376 027 рублей 40 копеек повышенных процентов за пользование кредитом, 5 227 397 рублей 26 копеек неустойки за просрочку оплаты основного долга, 607 484 рублей 09 копеек неустойки за просрочку оплаты процентов; по генеральному соглашению-2 - 11 000000 рублей основного долга, 275 753 рублей 43 копейки повышенных процентов за пользование кредитом, 3 513 972 рублей 60 копеек неустойки за просрочку оплаты основного долга, 451 887 рублей 39 копеек неустойки за просрочку оплаты процентов, оплаченную госпошлину в размере 60 000 рублей.
Представитель истца по доверенности в деле Кромская А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Любшин Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания судебного заседания надлежаще извещен.
Для представления интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Любшина Г.А. приглашена адвокат Чекарамит Е.В.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24 месяц 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ООО «РостЮгСервис» было заключено генеральное соглашение Номер обезличен об условиях и порядке открытия кредитной линии. Банк предоставил ООО «РостЮгСервис» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 15 000 000 рублей, под 14 процентов годовых.
В соответствии с п. 1.1. и 1.2 генерального соглашения-1, банк выполнил свои обязательства по генеральному соглашению-1, что подтверждается выписками по счету Номер обезличен за период с 24 месяц 2006 года по 25 месяц 2006 года.
Осенью 2007 года банк прекратил свое существование путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». После чего произошла смена наименования последнего на ЗАО «Райффайзенбанк».
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства Номер обезличен от 24.месяц2006 г. с Любшиным Г.А.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства-1 ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «РостЮгСервис» - отвечать перед банком за неисполнение ООО «РостЮгСервис» обязательств по генеральному соглашению-1 в полном объеме.
В соответствии с п. 4.2. договора поручительства-1 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению -1 в полном объеме. В соответствии с п. 4.1. договора поручительства-1 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению-1.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в соответствии с положением Номер обезличен к генеральному соглашению-1 погашение кредитной линии должно было производиться 13 месяц 2006 года, ООО «РостЮгСервис» не приступило к погашению предоставленного кредита, а также не уплатило проценты за пользование кредитом. 24 месяц 2008 года ООО «РостЮгСервис» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению-1. ответ на которое не поступил.
Также в судебном заседании установлено, что 12 месяц 2006 года между Банком и ООО «РостЮгСервис» заключено генеральное соглашение Номер обезличен об условиях и порядке открытия кредитной линии (далее генеральное соглашение-2).
Банк предоставил ООО «РостЮгСервис» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 11 000 000 рублей, под 14 процентов годовых. Банк выполнил свои обязательства по генеральному соглашению путем перечисления денежных средств на счет ООО «РостЮгСервис», что подтверждается выписками по счетам Номер обезличен за период с 12 месяц 2006 года по 13 месяц 2006 года.
В нарушение условий генерального соглашения-2 ООО «РостЮгСервис» до настоящего времени кредит не возвратил, а также не уплатил проценты за пользование кредитом. 24 месяц 2008 года ООО «РостЮгСервис» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению-2, ответ на которое не поступил.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства Номер обезличен от 12.месяц2006 г. с Любшиным Г.А. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства-2 ответчик обязался нести солидарную с ООО «РостЮгСервис» ответственность - отвечать перед банком за неисполнение ООО «РостЮгСервис» обязательств по генеральному соглашению-2 в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1. договора поручительства-2 истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «РостЮгСервис» своих обязательств по генеральному соглашению-2.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику, однако удовлетворению подлежат исковые требования частично.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
Суд считает возможным и необходимым уменьшить размер пени по просроченному кредиту и по просроченным процентам, так как они несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
В связи с этим суд считает возможным ограничить размер неустойки за просрочку оплаты основного долга, неустойку за просрочку оплаты процентов по обоим соглашениям, суммой 30 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона, а также учитывая признание их ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 49 757, 50 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Любшина Г.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 26 681 780 рублей 83 копеек, а именно: по генеральному соглашению Номер обезличен от 24 месяц 2006года - 15 000 000 рублей основного долга, 376 027 рублей 40 копеек повышенных процентов за пользование кредитом, 7 500 неустойки за просрочку оплаты основного долга, 7 500 рублей неустойки за просрочку оплаты процентов; по генеральному соглашению Номер обезличен от 12 месяц 2006г. - 11 000000 рублей основного долга, 275 753 рублей 43 копейки повышенных процентов за пользование кредитом, 7500 рублей неустойки за просрочку оплаты основного долга, 7500 рублей неустойки за просрочку оплаты процентов,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 757,50 рублей., а всего – 26 731 538 рублей 83 копейки.
В остальной части исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Д.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 24 мая 2010года.
Судья: