по иску Никитина С.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

с участием адвоката Чекарамит, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер

Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Никитина С.В. к Гринько Г.Г. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец Никитин С.В. обратился в суд с требованиями к Гринько Г.Г., ссылаясь на то, что Дата обезличена декабря 2006 г. ответчик Гринько Г.Г. взял у истца по договору займа, подтвержденному распиской взаймы 316560 рублей и обязался возвратить деньги, согласно п.1 договора, не позднее Дата обезличена2007г. В срок долг ответчиком возвращен не был.

На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил. В связи с чем, истец просит взыскать с Гринько Г.Г. долг по договору займа в сумме 316560 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 80722 рубля, всего, 397282 рубля и понесенные судебные расходы в размере 7172 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гринько Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства. В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., действующая на основании ордера в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в иске просила отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена декабря 2006 г. ответчик Гринько Г.Г. взял у истца по договору займа, подтвержденному распиской взаймы 316560 рублей и обязался возвратить деньги, согласно п.1 договора, не позднее Дата обезличена2007г. В срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 161 ГК РФ, сделки между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда должны составляться в простой письменной форме.

В соответствии с нормой ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованием ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с указанием ЦБ РФ от Дата обезличена, размер ставки рефинансирования установлен в размере 8,5%, следовательно, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из данной ставки, согласно расчета:316560 рублей х 3 года х 8,5% = 80722 рублей.

С учетом установленных обстоятельств и требования закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7172 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гринько Г.Г. в пользу Никитина С.В. сумму долга по договору займа в размере 316 560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80722 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 7172 рубля, а всего 404 454 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2010г.

СУДЬЯ: Соколова Т.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200