Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ к Гордиенко Н.В., Гордиенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 632, 63 руб., ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ (далее истец) и Гордиенко Н.В. (далее Заемщик) был заключен договор Номер обезличен о предоставлении кредита (далее Кредит).
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 120 000, 00 руб. на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме через 60 месяцев и уплатить проценты за их использование по ставке 19% годовых.
В соответствии с п.5.1 и п.5.2 кредитного договора условиями кредитного договора установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, в размере двукратной годовой процентной ставки 38% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Дата обезличенаг. Банком был заключен Договор поручительства Номер обезличен с Гордиенко А.П. (далее – Поручитель). В соответствии с п.1 и п.3 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, основные проценты, неустойку, а также иные убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
Сторонами при заключении кредитного договора достигнуто согласие по всем существенным условиям договора для договора данного вида.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Дата обезличенагода Заемщику денежные средства на общую сумму 120 000 руб., перечислив их на счет Заемщика Номер обезличен, что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем с Дата обезличенагода у Гордиенко Н.В. образовалась просрочка. Данное обстоятельство в соответствии с п. 5.4 Кредитного договора является основанием для выставления Кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате Заемщиком всей суммы задолженности.
Дата обезличена года Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сумму неустойки на образовавшуюся задолженность, с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени в установленный срок требование не исполнено.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составила в размере 99 016, 78 руб., включая сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 6 673, 85 руб. и неустойку на просроченную задолженность в размере 1 942, 00 руб.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гордиенко Н.В. и Гордиенко А.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 99 016, 78 руб., включая сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 6 673, 85 руб. и неустойку на просроченную задолженность в размере 1 942, 00 руб., возврат госпошлины в размере 3 352, 65 руб.
Далее истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в размере 113 024, 30 руб., включая задолженность по кредиту в размере 99 016, 78 руб., сумму начисленных процентов в размере 6 673, 85 руб. и неустойку на просроченную задолженность в размере 7 333, 67 руб., возврат госпошлины в размере 3 352, 65 руб. л.д.66-68).
Представитель истца, действующий на основании доверенности Харченко А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнения.
В судебное заседание ответчик Гордиенко Н.В. не явилась, извещена телефонограммой, что подтверждено материалами дела.
В судебное заседание ответчик Гордиенко А.П. не явился, извещен телефонограммой, что подтверждено материалами дела.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ и Гордиенко Н.В. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении кредита.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 120 000, 00 руб. на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме через 60 месяцев и уплатить проценты за их использование по ставке 19% годовых.
В соответствии с п.5.1 и п.5.2 кредитного договора условиями кредитного договора установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, в размере двукратной годовой процентной ставки 38% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Дата обезличенаг. Банком был заключен Договор поручительства Номер обезличен с Гордиенко А.П.. В соответствии с п.1 и п.3 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, основные проценты, неустойку, а также иные убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
Сторонами при заключении кредитного договора достигнуто согласие по всем существенным условиям договора для договора данного вида.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Дата обезличенагода Заемщику денежные средства на общую сумму 120 000 руб., перечислив их на счет Заемщика Номер обезличен, что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем с Дата обезличенагода у Гордиенко Н.В. образовалась просрочка. Данное обстоятельство в соответствии с п. 5.4 Кредитного договора является основанием для выставления Кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате Заемщиком всей суммы задолженности.
Дата обезличена года Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сумму неустойки на образовавшуюся задолженность, с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени в установленный срок требование не исполнено.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.
Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчиков в солидарном порядке в сумме 3 352, 65 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гордиенко Н.В. и Гордиенко А.П. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору в размере 99 016, 78 руб., сумму начисленных процентов в размере 6 673, 85 руб. и неустойку на просроченную задолженность в размере 7 333, 67 руб., возврат госпошлины в размере – 3 352, 65 руб., а всего 116 376, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Миценко