ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующей судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ашрафьян ФИО4 к ООО «Валмар» о взыскании заработной платы и денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО52009 г. она была принята на должность продавца-кассира в магазин продовольственных товаров, что подтверждается трудовым договором Номер обезличен от ФИО609 г. Согласно п. 1.6 трудового договора работнику установлен должностной оклад в размере 2250 рублей. Как указывает истица, в трудовом договоре заключенном с ответчиком не содержится сведений о режиме рабочего времени и времени отдыха, не указаны сроки выплаты заработной платы, надбавки и доплаты, премии, которые должны выплачиваться в соответствии с п. 1.9 договора. ФИО7 2009 г истицей было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ФИО8 2009 г.Однако работодатель отказался уволить ее в этот срок. В 20-х числах октября истица обратилась к работодателю с просьбой произвести с ней расчет и выдать трудовую книжку, на что ей было предложено подождать. С приказом об увольнении истица ознакомлена не была. Трудовая книжка была направлена истице ценным письмом по почте без ее согласия и получена ею ФИО92009 г. Однако до настоящего времени расчет с истицей произведен не был, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2430 рублей, денежную сумму за нарушение срока выплаты причитающихся сумм начиная с ФИО10 2009 г. по день вынесения решения, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ из расчета 0,03 % в день, расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей.
В ходе рассмотрения дела, истицей были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым, она просит суд взыскать с ответчика ООО «Валмар» в свою пользу доплату заработной платы за весь работы в размере 16325,8 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2768 рублей, денежную сумму за нарушение срока выплаты причитающихся сумм, начиная с 18 октября по день вынесения решения, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из расчета 0, 03 % в день в размере 3389,5 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующая, на по доверенности, отказалась от заявленных требований, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО3, представляющая интересы ответчика по доверенности не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ашрафьян ФИО11 к ООО «Валмар» о взыскании заработной платы и денежной компенсации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ: