ДЕЛО Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 26 мая 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи РАКУЦ В.С.
при секретаре СОКОЛОВОЙ О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Каптелининой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 07 месяц 2006 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен для приобретения квартиры. Сумма кредита составила 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 17% годовых. Срок возврата 07 месяц 2014 года.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
П. 4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в размере 1% от суммы несвоевременно исполненного обязательства. Так же п. 4.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 243 398,46 рублей, в том числе: 223 841,07 рублей – сумма задолженности по возврату кредита; 11 663,19 рублей – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 3 609 рублей – сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита; 4 285,20 рублей – сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 067,97 рублей.
В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 240 801,71 рублей, в том числе 201 984,46 рублей – текущая задолженность; 8 724,80 рублей – просроченная задолженность; 22 198,25 рублей – проценты по основному долгу; 3 609 рублей – пеня по просроченному кредиту; 4 285,20 рублей – пеня по просроченным процентам.
В судебное заседание явился представитель истца – Лукьянова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07 месяц 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен для приобретения квартиры. Сумма кредита составила 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 17% годовых. Срок возврата 07 месяц 2014 года л.д.6-9/.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 07 месяц 2006 года л.д.28/.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита, оплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в размере 1% от суммы несвоевременно исполненного обязательства. Так же п. 4.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
На момент рассмотрения настоящего спора сумма задолженности заемщика перед банком составляет 240 801,71 рублей, в том числе 201 984,46 рублей – текущая задолженность; 8 724,80 рублей – просроченная задолженность; 22 198,25 рублей – проценты по основному долгу; 3 609 рублей – пеня по просроченному кредиту; 4 285,20 рублей – пеня по просроченным процентам л.д.45-47/.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 067,97 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Каптелининой Л.Г. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест»: 201 984,46 рублей – текущая задолженность; 8 724,80 рублей – просроченная задолженность; 22 198,25 рублей – проценты по основному долгу; 3 609 руб. – пеня по просроченному кредиту; 4 285,20 рублей – пеня по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины в сумме 6067,97 рублей, а всего 246 869,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2010 года
СУДЬЯ