РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» к ИП Хазарову Л.Э., Бабиеву А.В., Хазаровой Т.П., Хазарову Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что месяц марта 2007 года между ИП Хазаровым Л.Э. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в размере 635000 рублей, которая была перечислена на счет заемщика, сроком на 36 месяцев, то есть до месяц марта 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен Кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора о залоге и поручительства, в том числе: договор поручительства Номер обезличен от месяц марта 2007 года, поручителем по которому выступает Бабиев А.В., договор поручительства Номер обезличен от месяц марта 2007 года, поручителем по которому выступает Хазарова Т.П., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме; договор о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает Бабиев А.В., договор о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает Хазаров Л.Э., договор о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает ИП Хазаров Л.Э. Согласно ст. 12 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий договора. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика в размере и в сроки, определенные Соглашением возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на месяц ноября 2009 года за ответчиками по Кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 622845 рублей 15 копеек, в том числе: по основному долгу 434139 рублей, сумма процентов 55291 рубль, неустойка 133415 рублей 15 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14509 рублей 90 копеек, обратив взыскание на залоговое имущество транспортное средство ТС 1996 г/в регзнак Номер обезличен, определить начальную продажную цену имущества в размере 125000 рублей; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, принадлежащее Хазарову Л.Э., а именно: станок форматно - раскроечный 2005 г/в (модель S 3000L). количество единиц -1 шт. Адрес (местоположение): ..., определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц2007 г., а именно: начальную продажную цену, установить в соответствии с Приложением № 1 к Договору о залоге Номер обезличен от месяц2007г., в размере 100 000 рублей; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц2007 г., принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Хазарову Л.Э., а именно: двери межкомнатные, МДФ (Ml ДГ-60, Ml4 ДГ-80 ств., М32 ДГ90 и др.). Количество единиц- 50 шт. Адрес (местоположение): ..., определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц2007 г., а именно: начальную продажную цену, установить в соответствии с Приложением № 1 к Договору о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц2007г., в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание явилась представитель ответчика Хазарова Л.Э. по доверенности Степанова Ю.А., исковые требования по взысканию суммы основной задолженности признала, просила снизить размер неустойки.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП Хазаров Л.Э., Бабиев А.В., Хазарова Т.П., Хазаров Л.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 12 марта между ИП Хазаровым Л.Э. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 635000 рублей, сроком на 36 месяцев, то есть до месяц марта 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства, Номер обезличен от месяц марта 2007 года, поручителем по которому выступает Бабиев А.В. и договор поручительства Номер обезличен от месяц марта 2007 года, поручителем по которому выступает Хазарова Т.П., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора о залоге, в том числе: договор о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает Бабиев А.В., договор о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает Хазаров Л.Э., и договор о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц марта 2007 года, залогодателем по которому выступает ИП Хазаров Л.Э.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от месяц марта 2007 года, сумма кредита по кредитному договору в размере 635000 рублей была перечислена Банком на счет заемщика, таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п.1.1. кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
На основании ст.ст. 810 и 819 ГК РФ и в соответствии со статьей 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий договора.
Согласно ст.12 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий договора.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика в размере и в сроки, определенные Соглашением возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на месяц ноября 2009 года за ответчиками по Кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 622 845 рублей 15 копеек, в том числе: по основному долгу 434 139 рублей, сумма процентов 55 291 рублей, неустойка (пеня) 133 415 рублей 15 копеек.
В соответствии с ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, выступает принадлежащее Бабиеву А.В. транспортное средство ТС 1996 г/в, регзнак Номер обезличен. Предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от месяц марта 2007 года, выступает принадлежащее Хазарову Л.Э. имущество, а именно: станок форматно - раскроечный 2005 г/в (модель S 3000L). количество единиц -1 шт., расположенный по адресу: .... Предметом залога по договору о залоге товаров в обороте Номер обезличен от месяц марта 2007 года выступает имущество, принадлежащее ИП Хазарову Л.Э., а именно: двери межкомнатные, МДФ (Ml ДГ-60, Ml4 ДГ-80 ств., М32 ДГ90 и др.). Количество единиц- 50 шт., расположенное по адресу: г.....
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчикам, однако удовлетворению подлежат исковые требования частично. В части взыскания неустойки за просрочку по процентам суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ до 10000 рублей.
Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ИП Хазарова Л.Э., Бабиева А.В., Хазаровой Т.П., Хазарова Л.Э. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по основному долгу в размере 434139 рублей, задолженность по процентам в размере 55291 рубль, пеню за просрочку по процентам в размере 10000 рублей, сумму расходов по уплате госпошлины в размере 12194 рубля 30 копеек, а всего 511624 рубля 30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ТС 1996 г/в, регзнак номер, принадлежащее Бабиеву А.В., установив начальную продажную цену в размере 125000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество станок форматно - раскроечный 2005 г/в (модель S 3000L), количество единиц -1 шт., расположенный по адресу: ..., принадлежащее Хазарову Л.Э., установив начальную продажную цену в размере 100000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество двери межкомнатные, МДФ (Ml ДГ-60, Ml4 ДГ-80 ств., М32 ДГ90 и др.) в количестве единиц 50 шт., принадлежащее ИП Хазарову Л.Э., расположенное по адресу: ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 28 мая 2010 года.
СУДЬЯ: