Отметка об исполнении решения ДЕЛО Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвинова Е.А. к ООО «СтройИнвест» о взыскании суммы задолженности по договору займа,-
У СТАН ОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между ним и ООО «СтройИнвест» Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого истом по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от
05.....2008 года переданы в собственность ООО «СтройИнвест» денежные средства в размере 3500000 рублей. В соответствии с п. 2.2 указанного договора срок возврата суммы займа определяется по соглашению сторон, но не ранее
05.....2009 года. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения Номер обезличен к данному договору от 05.....2009 года срок возврата займа определяется по соглашению сторон, но не ранее 31.....2009 года. 08.....2009 года истцом ответчику вручено требование о возврате основной суммы займа по указанному договору в срок до 07.....2010 года, однако, до настоящего времени ответчиком указанное требование не выполнено, от выплаты основной суммы долга ответчик уклоняется. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика за задержу возврата суммы займа в срок до 07.....2010 года подлежат взысканию пени в размере 87500 рублей, из расчета 3500000 х 0,1% х 25 дней (с 08.....2010 года по 01.....2010 года - день подачи искового заявления) = 87500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «СтройИнвест» в свою пользу сумму основного долга по договору договор займа Номер обезличен от 05.02 2008 года в размере 3500000 рублей; сумму пени, предусмотренных п. 3.2. договора в размере 87500 рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12937 рублей 50 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката 5000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 45).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен л.д. 67). Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «СтройИнвест» ... ... .... В своих заявлениях ответчик указывает адрес: ... ... .... Судом направлены в данные адреса извещения, однако корреспонденция вернулась с отметкой «адресат
по указанному адресу не проживает». Судом были направлены также извещения в адрес ФИО3 - генерального директора ООО «СтройИнвест», который лично получил извещение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку несмотря на надлежащее извещение ответчика, каких-либо ходатайств об отложении дела, от последнего не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 05.....2008 года между Логвиновым Е.А. (заимодавец) и ООО «СтройИнвест» (заемщик) был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 3500000 рублей л.д. 29-31).
Указанная сумма была передана истцом в пользу ООО «СтройИнвест», что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 28).
В соответствии с п. 2.2 указанного договора срок возврата суммы займа определяется по соглашению сторон, но не ранее 05.....2009 года. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения Номер обезличен к данному договору от 05.....2009 года срок возврата займа определяется по соглашению сторон, но не ранее 31.....2009 года л.д. 29,32).
08.....2009 года истцом ответчику вручено требование о возврате основной суммы займа по указанному договору в срок до 07.....2010 года, однако, до настоящего времени ответчиком указанное требование не выполнено, от выплаты основной суммы долга ответчик уклоняется л.д. 33).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, судом установлено, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполняет и его задолженность перед истцом составляет сумму 3500000 рублей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки л.д. 29).
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов, предусмотренных договором займа, в размере 87500 рублей, при этом суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, согласно которому проценты составляют: 3500000 х 0,1% х 25 дней (с 08.....2010 года по 01.....2010 года - день подачи искового заявления) = 87500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается ордером Номер обезличен от 01.....2010 года, квитанцией л.д. 6,10), в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 12937 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СтройИнвест» ОГРН Номер обезличен, ИНН Номер обезличен в пользу Логвинова Е.А. сумму основного долга в размере 3500000 рублей, сумму процентов по договору в размере 87500 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, сумму расходов на оплату госпошлины в размере 12937 рублей 50 копеек, а всего 3605437 (три миллиона шестьсот пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: