Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 июня 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону Бесединой Е.И.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Котовой Л.М., третье лицо МУ «ДМиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону о выселении без предоставления другого жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Администрацией Кировского района г.Ростова-на-Дону предъявлены исковые требования о выселении Котовой Л.М. из квартиры Номер обезличен и Номер обезличен по .... В обоснование требований указано, что ответчица по делу Котова Л.М. проживает в указанной квартире незаконно, без правовых документов. Указанная квартира является неизолированной, двухкомнатной, площадью 17,9 кв.м. и 17,3 кв.м. Нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... являлась Рудометкина В.И., которая Дата обезличена 1985 года выписана, нанимателем кв. Номер обезличен являлась Шацкая Е.М., которая умерла Дата обезличена 1985 года. Ответчица Котова Л.М. зарегистрирована и проживала по адресу: .... Ответчица Котова Л.М. на предписания Управляющей организации ЖКХ о добровольном освобождении самоуправно занятой квартиры не реагирует. Истец просит выселить Котову Л.М. из кв. Номер обезличен и кв. Номер обезличен по ... без предоставления другого жилого помещения.
Представитель Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону Пахомова С.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Третье лицо МУ «ДМиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося третьего лица рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... являлась Рудометкина В.И., которая Дата обезличена 1985 года была выписана, нанимателем кв.Номер обезличен являлась Шацкая Е.М., которая умерла Дата обезличена 1985 года.
Согласно справкам от Дата обезличена 2009 года в картотеке ГУПРО ИВЦ ЖКХ информация о кв. Номер обезличен и кв. Номер обезличен по ... отсутствует в базе данных бухгалтерии ЖЭУ-28. Лицевой счет на квартиры отсутствует.
Как усматривается из поквартирной карточки формы «Б» Котова Л.М. зарегистрирована с Дата обезличена года по адресу: ....
Ответчица Котова Л.М. в спорных квартирах проживает незаконно, на предписания Управляющей организации ЖКХ о добровольном освобождении самоуправно занятой квартиры не реагирует.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что истец заявляет требования о выселении ответчицы по основаниям, предусмотренным законом.
Факт самоуправного занятия спорного жилого помещения ответчицей подтверждается актом о самовольном занятии жилого помещения от Дата обезличена 2009 года, составленным сотрудниками ООО «Управляющая организация ЖКХ», предписанием о добровольном освобождении помещения от Дата обезличена 2009 года.
Из указанного предписания усматривается, что ответчица самоуправно вселилась и без законных оснований проживает в спорном помещении, при этом отказалась добровольно освободить самовольно занятое жилое помещение.
В соответствии со ст. 84 ЖК выселение из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица самоуправно заняла квартиру Номер обезличен и квартиру Номер обезличен по ... суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Котову Л.М. из квартиры Номер обезличен и квартиры Номер обезличен по ..., без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Котовой Л.М. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 2 июля 2010 года.
СУДЬЯ: