ДЕЛО Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Корчагину А.Н. в лице законного представителя Корневой И.А., Корчагину С.Н. в лице законного представителя Корчагиной С.А., Корчагиной А.Н., Корчагину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что 07 июня 2008 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и Корчагиным Н.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 372000 рублей со взиманием за пользование кредитом 20 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 372000 рублей был выдан заемщику Дата обезличена года путем зачисления денежных средств на счет Номер обезличен, открытый заемщиком в филиале Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) на основании мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года филиал Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала Номер обезличен Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Заемщиком было осуществлено плановое погашение задолженности по кредиту согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за июль, август и сентябрь 2008 года. Таким образом, Заемщиком была частично погашена сумма задолженности по кредиту в размере 45306,56 рублей. С октября 2008 года возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производился. Согласно расчету задолженности на Дата обезличена года, сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен составляет 408899,39 рублей 39 копеек, в том числе: 344755 рублей 93 копейки - остаток ссудной задолженности; 63467 рублей 75 копеек - задолженность по плановым процентам; 167 рублей 51 копейка - задолженность по пени; 508 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии с ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Истец направил ответчикам письма с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Корчагина А.Н., Корчагина Н.Н., Корчагина С.Н., Корчагиной А.Н. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 408899 рублей 39 копеек, в том числе: 344755 рублей 93 копейки - остаток ссудной задолженности; 63467 рублей 75 копеек - задолженность по плановым процентам; 167 рублей 51 копейка - задолженность по пени; 508 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, взыскать солидарно с Корчагина А.Н., Корчагина Н.Н., Корчагина С.Н., Корчагиной А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7289 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Кондратьева Е.П., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание явился ответчик Корчагин Н.Н., исковые требования не признал, просил иск удовлетворить частично.
В судебное заседание явился представитель ответчика Корчагиной А.Н. по доверенности Корчагин П.И., исковые требования не признал, просил иск удовлетворить частично л.д. 68).
В судебное заседание явился представитель ответчика Корчагина А.Н. - Корнева И.А., исковые требования не признала, просила иск удовлетворить частично.
В судебное заседание явился представитель ответчика Корчагина С.Н. – Корчагина С.А., исковые требования не признала, просила иск удовлетворить частично.
В судебное заседание явился представитель ответчиков Корчагина А.Н, Корчагиной А.Н., Корчагина Н.Н., Корчагина С.Н. по ордерам Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года адвокат Утюшев М.З., исковые требования не признал, просил иск удовлетворить частично л.д. 67, 123).
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 07 июня 2008 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и Корчагиным Н.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 372000 рублей со взиманием за пользование кредитом 20% годовых сроком на 36 месяцев л.д. 11-18).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме 372000 рублей был выдан заемщику Дата обезличена года путем зачисления денежных средств на счет Номер обезличен, открытый заемщиком в филиале Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) на основании мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9).
Заемщиком было осуществлено плановое погашение задолженности по кредиту согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за июль, август и сентябрь 2008 года. Таким образом, заемщиком была частично погашена сумма задолженности по кредиту в размере 45306,56 рублей, с октября 2008 года возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производился, что подтверждается выпиской по счету.
Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года представляет собой совокупность Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит. Согласно пункту 2.13. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств л.д. 13-18).
Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена года установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств л.д. 11).
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк (истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам (ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Таким образом, судом установлено, что заемщиком Корчагиным Н.И. обязательства по кредитному договору должным образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности на Дата обезличена года, сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен составляет 408899 рублей 39 копеек, в том числе: 344755 рублей 93 копейки - остаток ссудной задолженности; 63467 рублей 75 копеек - задолженность по плановым процентам; 167 рублей 51 копейка - задолженность по пени; 508 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу л.д. 10б, 10 в).
Однако, Дата обезличена года заемщик Корчагин Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 23).
Как усматривается из предоставленных суду свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестре нотариуса ФИО8за номерами: Номер обезличен, установлено, что в наследство умершего заемщика Корчагина Н.И. вступили: Корчагин А.Н., Корчагин Н.Н., Корчагин С.Н., Корчагина А.Н. – ответчики по настоящему иску.
Истец направил ответчикам письма с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени требования истца оставлены без ответа и удовлетворения л.д. 34-42).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, ответчики, вступившие в право наследования после смерти заемщика – Корчагина Н.И. вступили и в право наследования в части его имущественных обязанностей, а именно, обязанностей, приобретенных в силу заключения кредитного соглашения с ЗАО Банк ВТБ 24.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере 7289 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корчагина А.Н. в лице законного представителя Корневой И.А., Корчагина С.Н. в лице законного представителя Корчагиной С.А., Корчагиной А.Н., Корчагина Н.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) солидарно задолженность по кредитному соглашению в размере 408899 рублей 39 копеек, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 7289 рублей, а всего 416188 (четыреста шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: