ДЕЛО Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагиева А.Б. к ООО Страховая Компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 02 июля 2009 года он заключил с филиалом ООО СК «Цюрих. Ритейл» в ... договор добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис серии Номер обезличен Номер обезличен) по которому застраховал принадлежащий ему автомобиль .... Дата обезличена года в 10 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке ..., в результате которого пострадал автомобиль истца .... Дата обезличена года истец, собрав все документы, обратился в филиал ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Ростове-на-Дону, для возмещения убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия. Дата обезличена года автомобиль был осмотрен независимым экспертом, предложенным филиалом ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Ростове-на-Дону и Дата обезличена года истец получил направление в ФИО1 для проведения ремонта автомобиля. ФИО1 составил счет в сумме 408307 рублей. В соответствии с п. 1.2.12 Правил страхования, повреждения, полученные ТС, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60% стоимости ТС, признаются полным уничтожением транспортного средства. Стоимость ТС 599000 рублей, стоимость восстановительного ремонта 408307 рублей, т.е. ущерб составляет более 60 % от стоимости автомобиля. В соответствии с п. 9.8.3 Правил страховая, выплата производится в течение 15-ти рабочих дней, после выполнения следующих условий: предоставления в страховую компанию документов, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия и предоставления ТС для оценки повреждений. Данные условия были выполнены истцом Дата обезличена года, что подтверждается распиской о получении документов. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. Дата обезличена года истец обратился к директору филиала ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Ростове-на-Дону с письменной претензией, однако, ответа не получил. Страховая выплата должна составить (с учетом износа ТС в соответствии п. 9.3.1 Правил) 536704 рубля. Истец указал, что своими действиями ответчик нанес ему моральный вред, который истец оценивает в 20% страховой выплаты, т.е. 107340 рублей 80 копеек. Истец указал, что в силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию неустойка, которая на Дата обезличена года (с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 46 дней) составляет 740651 рубль 52 копейки. Однако сумма неустойки (пени) в соответствии этой же статьи не может превышать общую цену оказания услуги. Поэтому сумму неустойки (пени) истец считает законным оставить в размере страховой выплаты 536704 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга (страховая выплата) в размере 536704 рубля, неустойку (пеню) в размере 536704 рубля, компенсацию морального вреда в размере 107340 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг юриста в размере 100000 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4407 рублей 48 копеек, общая сумма взыскания 1285156 рублей 28 копеек.
В судебном заседании Дата обезличена года истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 205000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 11470 рублей, компенсацию морального вреда в размере 107340 рублей 80 копеек, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 100000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4407 рублей 48 копеек.
В судебное заседание истец явился, вновь уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 205000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 12895 рублей, компенсацию морального вреда в размере 107340 рублей 80 копеек, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 100000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4407 рублей 48 копеек, а также просил суд обязать ответчика принять годные остатки транспортного средства ....
Также в судебное заседание явился представитель истца Ищенко Е.Е., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.
В судебное заседание также явились представители ответчика Серопян К.П., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, и Арнатович Л.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства ..., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен л.д. 64).
02 июля 2009 года между Тагиевым А.Б. и филиалом ООО СК «Цюрих. Ритейл» в ... был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис серии Номер обезличен Номер обезличен) по которому застрахован принадлежащий истцу автомобиль ....
Дата обезличена года в 10 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке ..., в результате которого автомобилю истца ... был причинен ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от Дата обезличена года л.д. 24, 25).
Дата обезличена года истец обратился в филиал ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Ростове-на-Дону, для возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается распиской о получении документов л.д. 23).
Дата обезличена года автомобиль истца был осмотрен независимым экспертом, Дата обезличена года истец получил от ответчика направление в ФИО1 для проведения ремонта автомобиля л.д. 21,22).
Согласно расчета ФИО1 сумма ущерба, причиненного автомобилю истца составила 408307 рублей л.д. 17-20).
В ходе рассмотрения дела истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 324516 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 56).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, судом установлено, что Дата обезличена года наступил предусмотренный договором страхования страховой случай, что влечет обязанность страховой компании выплатить истцу страховое возмещение.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Как усматривается из паспорта транспортного средства, автомобиль истца был изготовлен в 2009 году, договор страхования между сторонами заключен 02 июля 2009 года, таким образом, срок эксплуатации транспортного средства истца на момент заключения договора оставляет менее 1 года.
В соответствии с п. 9.3, п. 9.3.1 Правил страхования текущий износ транспортного средства во время срока действия договора устанавливается в процентах от его страховой стоимости и равен: 20 % в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации менее одного года. При этом износ за первый месяц эксплуатации составляет 6,8 %, за каждый последующий месяц – 1,2 %.
Суд полагает возможным согласиться с расчетом ущерба, выполненным ФИО1 согласно которому сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила - 408307 рублей, т.к. данная сумма сторонами не оспаривалась при рассмотрении дела, возражений и иных доказательств суду представлено не было.
Согласно полиса страхования, автомобиль истца был застрахован на сумму 599000 рублей л.д. 15).
Таким образом, сумма износа ТС подлежит расчету следующим образом: 599000 рублей * (6,8 % + 4 мес. * 1,2 %)/100 % = 69484 рубля.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 324516 рублей, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитывается следующим образом: 599000 рублей - 69484 рубля - 324516 рублей = 205000 рублей.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению, т.к. законны и обоснованны, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 12895 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 9.8.3 Правил страховая выплата производится в течение 15-ти рабочих дней, после выполнения следующих условий: предоставления в страховую компанию документов, подтверждающих факт ДТП и предоставления ТС для оценки повреждений. Данные условия были выполнены истцом 11.11.2009 года, что подтверждается распиской о получении документов л.д.23). Следовательно, обязанность ответчика по выплате страхового возмещения возникла 03.12.2009 года.
Именно с этой даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами и рассчитываются следующим образом: сумма задолженности 529516 рублей, период просрочки платежа с 04.12.2009 года по 25.02.2010 года, количество дней просрочки 83 дня, ставка рефинансирования 8,75 %, сумма подлежащих уплате процентов 10536 рублей. Сумма задолженности после частичного исполнения обязательств 205000 рублей, период просрочки с 26.02.2010 года по 17.03.2010 года, количество дней просрочки 48 дней, сумма процентов – 2359 рублей, общая сумма процентов 12895 рублей.
Как установлено судом, стоимость транспортного средства истца составляет 599000 рублей, стоимость восстановительного ремонта 408307 рублей, таким образом, стоимость восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца превышает 60% его стоимости.
В соответствии с п. 1.2.12 Правил страхования ООО СК «Цюрих. Ритейл», повреждения, полученные ТС, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60% стоимости ТС, признаются полным уничтожением транспортного средства.
В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального Закона «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Таким образом, годные остатки транспортного средства подлежат передаче ответчику. Представители ответчика ООО СК «Цюрих. Ритейл» в судебном заседании не возражали против передачи страховой компании годных остатков транспортного средства истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 107340 рублей 80 копеек.
В статье 151 ГК РФ моральный вред определяется как физические или нравственные страдания. При этом статья 151 ГК РФ содержит общие нормы, посвященные возмещению морального вреда. Из них, в частности, следует, что такое возмещение может быть предусмотрено при посягательствах на нематериальные блага (в том числе на личные неимущественные права) - во всех случаях, и при причинении имущественного вреда только тогда, когда на этот счет есть специальное указание в законе.
Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно условий: претерпевание морального вреда (неправомерное действие причинителя вреда), причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом (вина причинителя вреда).
Истец не представил суду доказательств, связанных с нарушением его прав и законных интересов именно действиями ответчика в отношении истца.
Таким образом, судом не установлено ни одного факта нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, а также действий, посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о компенсации морального вреда следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей, в подтверждение чего представлена копия платежного поручения на сумму 100000 рублей л.д. 10), однако, из данного поручения не усматривается назначение платежа, что не позволят сделать вывод, что сумма в размере 100000 рублей была оплачена истцом на услуги представителя за рассмотрение настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данные требования истца частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4407 рублей 48 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Иск Тагиева А.Б. удовлетворить частично.
Обязать ООО Страховая Компания «Цюрих» принять от Тагиева А.Б. годные остатки транспортного средства ...
Взыскать с ООО Страховая Компания «Цюрих» в пользу Тагиева А.Б. страховую выплату в размере 205000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12895 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 4407 рублей 48 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 232302 (двести тридцать две тысячи триста два) рубля 48 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: