Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к Прокофьевой Ю.М. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Прокофьевой Ю.М. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее кредитный договор), по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 273 600, 00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,58 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.
Заемщик в нарушение п.2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик /ответчик/ обязан уплачивать банку пеню в размере 1 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик /ответчик/ уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 424 549, 92 руб. в том числе: 233 422, 10 руб. - ссудная задолженность по возврату кредита, 26454, 72 руб. – проценты по кредиту, 5833, 14 руб. – плата за обслуживание ссудного счета, 122209, 98 руб. – пеня по кредиту, 59107, 88 руб. – просроченная задолженность, 36629, 98 руб. – пеня по просроченным процентам.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличенз от Дата обезличенаг.
Банк направил Заемщику письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере: 233 422, 10 руб. - ссудная задолженность по возврату кредита, 26454, 72 руб. – проценты по кредиту, 5833, 14 руб. – плата за обслуживание ссудного счета, 122209, 98 руб. – пеня по кредиту, 59107, 88 руб. – просроченная задолженность, 36629, 98 руб. – пеня по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины в размере – 7445, 50 руб.
Далее истец письменно уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать соответчика в свою пользу задолженность 538349, 12 руб., в том числе: 156 549, 73 руб. - ссудная задолженность по возврату кредита, 32 305, 56 руб. – проценты по кредиту, 7 308, 69 руб. – плата за обслуживание ссудного счета, 196 890, 38 руб. – пеня по кредиту, 76 872, 37 руб. – просроченная задолженность, 68422, 39 руб. – пеня по просроченным процентам л.д.59).
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности- Боярко О.И., исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствии истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Прокофьева Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждено материалами дела.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Прокофьевой Ю.М. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Прокофьевой Ю.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 273 600, 00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,58 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.
Заемщик в нарушение п.2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик /ответчик/ обязан уплачивать банку пеню в размере 1 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик /ответчик/ уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличенз от Дата обезличенаг.
Банк направил Заемщику письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом: 156 549, 73 руб. - ссудная задолженность по возврату кредита, 32 305, 56 руб. – проценты по кредиту, 7 308, 69 руб. – плата за обслуживание ссудного счета, 196 890, 38 руб. – пеня по кредиту, 76 872, 37 руб. – просроченная задолженность, 68422, 39 руб. – пеня по просроченным процентам.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 7445, 50 руб. л.д.13).
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Прокофьевой Ю.М. в пользу Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору: 156 549, 73 руб. - ссудная задолженность по возврату кредита, 32 305, 56 руб. – проценты по кредиту, 7 308, 69 руб. – плата за обслуживание ссудного счета, 196 890, 38 руб. – пеня по кредиту, 76 872, 37 руб. – просроченная задолженность, 68422, 39 руб. – пеня по просроченным процентам, возврат по оплате госпошлины в размере 7445, 50 руб., всего – 545 794, 62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в остальной части определение оставить без изменения.
Судья: О.А. Миценко