О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Ишханян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климановой А.П. к ООО «Служба юридического оформления», Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной регистрационной службы, Твердовская О.А. о признании исправлений в свидетельстве недействительными, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительным акта сдачи-приема услуг и взыскании денежных средств, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/6 доли домовладения Номер обезличен по ... в .... Совладельцами указанного домовладения являются: ФИО6 – 1/12 доля; ФИО5 – 1/12 доля; ФИО4 – 24/144 доли; ФИО3 – ? доля. Домовладение расположено на земельном участке площадью 942 кв. м. Порядок пользования земельным участком определен договором от Дата обезличена года, в связи с чем, истица получила свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года на ? долю земельного участка 475 кв. м. Истица решила привести документы в соответствие с действующим законодательством, в связи с чем, обратилась в агентство недвижимости ... и заключила договор на оказание услуг по оформлению прав собственности на земельный участок по адресу: .... В результате проделанной агентством ... работы истица получила свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года с многочисленными исправлениями в результате которых она осталась собственником всего 2/12 долей земельного участка площадью 960 кв.м. Всего за работу агентству ... истица заплатила 32570 рублей. На основании изложенного истица просит суд признать исправления, внесенные в свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года недействительными, признать свидетельство о государственной регистрации права УПФР по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, признать договор частично недействительным, взыскать с агентства «Лендлорд» в ее пользу 25570 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 967 рублей.
Впоследствии представитель истицы ФИО7, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать все исправления, внесенные в свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года недействительными, признать свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, признать акт сдачи-приема услуг по договору на оказание посреднических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, взыскать с ООО «Служба юридического оформления» в пользу Климановой А.П. 25570 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 967 рублей.
В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО8, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Представитель истицы ФИО7, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в свою очередь возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Твердовская О.А. полагала оставить вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Заявляя исковые требования о признании свидетельства о государственной регистрации права УФРС по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, истица фактически оспаривает свое зарегистрированное право собственности на 2/12 доли земельного участка. Спорный земельный участок расположен по адресу: ... ..., т.е. в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону и в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону. Кроме того, Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону также расположена в Октябрьском районе.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать дело на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Климановой А.П. к ООО «Служба юридического оформления», Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной регистрационной службы, Твердовская О.А. о признании исправлений в свидетельстве недействительными, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительным акта сдачи-приема услуг и взыскании денежных средств передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: