О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКК «Пегас» к Макаренко И.С. о взыскании суммы долга сотрудника, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице о взыскании с Макаренко И.С. в пользу ООО ПКК «Пегас» неоплаченной суммы путевки в размере 10441 рубль, об обязании Макаренко И.С. вернуть незаконно удерживаемое имущество ООО ПКК «Пегас», либо возместить его стоимость в размере 23616 рублей, взыскании с Макаренко И.С. в пользу ООО ПКК «Пегас» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4181 рубль 67 копеек, об обязании вернуть финансово-отчетную документацию ООО ПКК «Пегас» за Номер обезличен квартал 2008 года и ключи от офиса, взыскании с Макаренко И.С. в пользу ООО ПКК «Пегас» расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а также возврата госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1609 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель ответчицы Казаков Р.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, пояснив при этом, Макаренко И.С. зарегистрирована по адресу: ... ... ..., однако фактически проживает по адресу: ... ... ....
Представитель истца Миронова О.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в свою очередь возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что Макаренко И.С. зарегистрирована по адресу: ... ... ..., однако фактически проживает по адресу: ... ... .... Указанное обстоятельство подтверждается тем, что данный адрес указан в качестве фактического места жительства ответчицы в трудовом договоре с ООО ПКК «Пегас» от Дата обезличена года. Кроме того, о времени и месте судебного разбирательства Макаренко И.С. извещалась телеграммой, отправленной с обратным уведомлением по адресу: ... ... ..., которая была возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы «адресат по указанному адресу не проживает».
При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать дело на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ООО ПКК «Пегас» к Макаренко И.С. о взыскании суммы долга сотрудника передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: