ДЕЛО Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Гусейнкулузаде Э.Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Гусейнкулузаде Э.Д.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 312 747,15 рублей, со взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых сроком до Дата обезличена года. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства Номер обезличен, приобретаемого у ИП ФИО7. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен открытый в банке на имя заемщика. Ответчик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. 450 ГК РФ о намерении банка расторгнуть кредитный договор (требование о досрочном погашении кредита вручено ответчику Дата обезличена года). Требования истца ответчиком не были выполнены. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушением ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге Номер обезличенз01 от Дата обезличена года (далее - «договор залога»), в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен. В соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гусейнкулузаде Э.Д.О., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Гусейнкулузаде Э.Д.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 466180,46 руб., что включает в себя: 233 428, 64 руб. - составляет размер основного долга, 56043,44 руб. - задолженность по плановым процентам, 75120,83 руб. - задолженность по пени, 77130,90 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 10633,33 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 13823,32 руб. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита, взыскать с Гусейнкулузаде Э.Д.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8261,80 рублей, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Ивановну А.А., а именно: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Номер обезличен, установить начальную продажную цены предметов залога в размере 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Беспалова Л.В., уточнила исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, просила суд установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150000 рублей, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Гусейнкулузаде Э.Д.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 312747,15 рублей, со взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых сроком до Дата обезличена года л.д. 12-19).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен открытый в банке на имя заемщика. Ответчик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету л.д. 23).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, подпунктами 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором л.д. 12-19).
Согласно п. 2.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с п. 2.5. ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3. кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 7943 рубля 54 копейки л.д. 12-19).
В соответствии с п.2.3. заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете Номер обезличен сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа л.д. 12).
Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года л.д. 23).
Согласно расчета задолженности на Дата обезличена года сумма долга составляет 466180,46 руб., что включает в себя: 233428,64 руб. - составляет размер основного долга, 56043,44 руб. - задолженность по плановым процентам, 75120,83 руб. - задолженность по пени, 77130,90 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 10633,33 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 13823,32 руб. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств л.д. 14).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения ответчиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения ответчиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом л.д. 15).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее - «договор залога»), в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен л.д. 24-28).
В соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором л.д. 27).
Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также в соответствии с п. 1 и п.2 ст. 450 ГК РФ о намерении банка расторгнуть кредитный договор (требование о досрочном погашении кредита вручено ответчику Дата обезличенаг.), однако, требования истца ответчиком не были выполнены л.д. 33).
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства кредит заемщикам (ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками (ответчиками) задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Статья 334 ГК РФ, закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
В ст. 350 ГК РФ указано, что реализация заложенного имущества происходит по начальной продажной цене, которая определяется решением суда.
Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств л.д. 27).
В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования в части размера начальной продажной цены заложенного имущества, которую она просит установить в размере 150000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ответчик связи обязательства не исполняет надлежащим образом и задолженность ответчика перед истцом составляет сумму 466180,46 руб., которая ответчиком не оспорена.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 и Гусейнкулузаде Э.Д.О..
Взыскать с Гусейнкулузаде Э.Д.О. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму основного долга по кредитному договору в размере 233428 рублей 64 копейки, задолженность по плановым процентам в размере 56043 рубля 44 копейки, задолженность по пени в размере 75120 рублей 83 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 77130 рублей 90 копеек, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере 10633 рубля 33 копейки, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 13823 рубля 32 копейки, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8261 рубль 80 копеек, а всего 474442 (четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 26 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Номер обезличен, установить начальную продажную цену предмета залога в размере 150000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: