Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен. по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Шахматову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличена. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Шахматовым П.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 539 500 руб. на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12, 5 % годовых, со сроком возврата не позднее 12 марта 2013 года. При этом, возврат кредита осуществляется частями согласно графика погашения, приведенного в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена. между Шахматовым П.А. и ОАО КБ «Центр-Инвест».
В силу п.1.2, 2.3.4 указанного договора залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена., предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.
Дата обезличена. и Дата обезличена банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору Шахматовым П.А. не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 455 941, 19 руб., в том числе: 419 978, 51 руб.- задолженность по возврату кредита, 19 345, 19 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6923, 64 руб.- задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита, 4044, 81 руб. – задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7759, 41 руб.
Далее истец письменно уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 475 722, 65 руб., включая: 419 978, 51 руб.– сумму невозвращенного кредита, 34655, 92 руб.- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 4044, 81 руб. – сумму задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов, 6923, 64 руб. – сумму задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7759, 41 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить с учетом уточнений.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Шахматов П.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, с учетом уточнения, представив письменное заявление о признании иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Судом установлено, что Дата обезличена. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Шахматовым П.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 539 500 руб. на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12, 5 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена. При этом, возврат кредита осуществляется частями согласно графика погашения, приведенного в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии.
Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 1 (Одного) процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 1 (Одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля № 0008081-1з от 14.03.2008г. между Шахматовым П.А. и ОАО КБ «Центр-Инвест».
В силу п.1.2, 2.3.4 указанного договора залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.
Дата обезличена. и Дата обезличена банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.. однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору Шахматовым П.А. не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств, последний обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В судебном заседании ответчик Шахматов П.А. признал заявленные требования, в силу ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчика, в сумме 7759, 41 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в с ответчика Шахматова П.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере: 419 978, 51 руб.– сумму невозвращенного кредита, 34655, 92 руб.- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 4044, 81 руб. – сумму задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов, 6923, 64 руб. – сумму задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита, возврат госпошлины в размере – 7759, 41 руб., а всего 483 482, 06 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова - на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2010 г.
Судья: