О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 2 мая 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Эрзихановой С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр Инвест» к Бугаенко К.С, Самородову М.А., Приходько В.А., Цибизову А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Центр Инвест» обратился в суд с иском к ответчику Бугаенко К.С, Самородову М.А., Приходько В.А., Цибизову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства в размере 499 744,29 рублей.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена Дата обезличена, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах усматриваются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО КБ «Центр Инвест» к Бугаенко К.С, Самородову М.А., Приходько В.А., Цибизову А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: