Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2010г. г. Ростов н/Дону
Федеральный суд Кировского района г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Башун В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключены кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства Номер обезличен 2007 года выпуска, Номер обезличен. В соответствии с п. 2.1. и 2.3.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 38 235 долларов США, а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит не позднее 05.месяц.2014 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику Дата обезличена года путем перечисления истцом суммы кредита (990 000 руб. по курсу ЦБ РФ) на расчетный счет организации - продавца транспортного средства, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Пунктом 3.2.4. кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с июля 2007 года по май 2014 года - в сумме не менее 455 долларов США, в июне 2014 года - в сумме не менее 470 долларов США. В нарушение п. 3.2.4. кредитного договора порядок возврата кредита, установленный договором, ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются. Пунктом 4.4.1. кредитного договора предусмотрено, что истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения ответчиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. Пунктом 4.4.2. кредитного договора предусмотрено, что истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения ответчиком требований истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить иную задолженность по кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На данные уведомления Банк ответов не получил, согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п. 5.3. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Поскольку ответчиком не уплачен основной долг, проценты за пользованием кредитом и пеня за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на 08.месяц.2009 года сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом составила: 27 169,31 долларов США, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - 25 950 долларов США; по просроченному основному долгу - 1 183,29 долларов США; по процентам на просроченный основной долг - 9,81 долларов США; по пене за просрочку по уплате основного долга - 26,21 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 05.месяц.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен в соответствии с п. 1.1. договора залога ответчик передал истцу в залог транспортное средство Номер обезличен, 2007 года выпуска, VIN JTMKD31V905020243, приобретенное, в том числе, за счет денежных средств, предоставленных истцом ответчику по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора залога истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с вышеизложенным истец просит досрочно взыскать с Башун В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 27 169, 31 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 121 рублей 05 копеек, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Башун В.В., а именно: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Номер обезличен 2007 года выпуска; Номер обезличен.
Представитель истца по доверенности Зибинский Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Башун В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключены кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства Номер обезличен 2007 года выпуска, Номер обезличен.
В соответствии с п. 2.1. и 2.3.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 38 235 долларов США, а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит не позднее 05.месяц.2014 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику Дата обезличена года путем перечисления истцом суммы кредита (990 000 руб. по курсу ЦБ РФ) на расчетный счет организации - продавца транспортного средства, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Пунктом 3.2.4. кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с июля 2007 года по май 2014 года - в сумме не менее 455 долларов США, в июне 2014 года - в сумме не менее 470 долларов США. В нарушение п. 3.2.4. кредитного договора порядок возврата кредита, установленный договором, ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются.
Пунктом 4.4.1. кредитного договора предусмотрено, что истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения ответчиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.
Пунктом 4.4.2. кредитного договора предусмотрено, что истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения ответчиком требований истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней. банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить иную задолженность по кредитному договору, включая проценты и пеню по нему.
На данные уведомления банк ответов не получил, согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п. 5.3. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Поскольку ответчиком не уплачен основной долг, проценты за пользованием кредитом и пеня за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на Дата обезличена года сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом составила: 27 169,31 долларов США, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - 25 950 долларов США; по просроченному основному долгу - 1 183,29 долларов США; по процентам на просроченный основной долг - 9,81 долларов США; по пене за просрочку по уплате основного долга - 26,21 долларов США
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен в соответствии с п. 1.1. договора залога ответчик передал истцу в залог транспортное средство марки Номер обезличен, 2007 года выпуска, Номер обезличен, приобретенное, в том числе, за счет денежных средств, предоставленных истцом ответчику по кредитному договору.
Согласно п. 1.2. договора залога истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты и читающихся процентов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в соответствии со статьей 813 ГК РФ и условиями кредитного договора, истец вправе требовать расторжения кредитного договора, истребования основной суммы долга и процентов, неустойки.
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания с него задолженности в сумме: 27 169,31 долларов США, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Башун В.В., а именно: автотранспортное средство марки Номер обезличен 2007 года выпуска, Номер обезличен Номер обезличен
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 121 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Башун В.В. сумму задолженности по основному долгу в размере 27 169,31 долларов США, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 121 руб. 05 коп.
Обратить взыскание на автомобиль, марки Номер обезличен 2007 года выпуска, Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Башун В.В., установив начальную продажную цену автомобиля 90 % от рыночной стоимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010г.
СУДЬЯ: