Отметка об исполнении решения ДЕЛО Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Исюк О.А., Исюк А.Г., Дюсовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договорам поручительства, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указав, что 07.....2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «САВАШ» в лице директора Исюк А.Г. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить кредит в сумме 4500000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых сроком на 36 месяцев. Кредит в сумме 4500000 рублей был выдан заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Номер обезличен, открытый в филиале ВТБ 24 (ЗАО) в ..., что подтверждается копией выписки по лицевому счету. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению между истцом и ответчиками были заключены следующие договора: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Исюк О.А.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Исюк А.Г.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Дюсовой Н.В. Заемщик с января 2009 года стал допускать просрочку платежей, до настоящего времени просрочка по кредитным обязательствам не погашена. Согласно п. 1.2 раздела 1 Общие условия договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме во исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 4135357 рублей 31 копейка, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 36876 рублей 78 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца Беспалова Л.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Исюк О.А., Исюк А.Г., Дюсова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В адрес суда поступила телефонограмма ФИО7, не являющегося стороной по делу, с просьбой отложить судебное разбирательство, в связи с невозможности явки представителя ФИО6 Данное ходатайство суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно действующего законодательства неявка представителя не является основанием для отложения судебного разбирательства. Кроме того, суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полномочия ФИО6 как представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 07.....2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «САВАШ» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен. Сумма кредита составила 4500000 рублей, процентная ставка 19,00% годовых сроком на 36 месяцев.
Кроме того, в обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению Банком ВТБ 24 (ЗАО) были заключены следующие договора: договор поручительства Номер обезличен от 07.....2008 года с Исюк О.А.; договор поручительства Номер обезличен от 07.....2008 года с Исюк А.Г.; договор поручительства Номер обезличенп03 от 07....2008 года с Дюсовой Н.В.
Заемщик условия кредитного соглашения не выполняет, последний платеж был осуществлен в размере недостаточном для закрытия просрочки по кредиту, в связи с чем, задолженность последнего перед истцом по состоянию на 18.....2010 года по кредитному соглашению Номер обезличен от 07.....2008 года составляет 4135357 рублей 31 копейка, которая состоит из остатка ссудной задолженности по кредиту в размере 3740755 рублей 54 копейки; задолженности по плановым процентам в размере 295672 рубля 88 копеек; задолженности по пени в размере 20959 рублей 74 копейки; задолженности по пени по просроченному долгу в размере 77969 рублей 15 копеек. Указанная задолженность ответчиками не оспорена.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Данная правовая позиция также закреплена в разделе 1 договоров поручительства.
В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме во исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, законом, кредитным договором и договорами поручительства между истцом и ответчиками установлена солидарная форма ответственности перед кредитором.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договорам поручительства обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Исюк О.А., Исюк А.Г., Дюсовой Н.В. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению в размере 4135357 рублей 31 копейка, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 36876 рублей 78 копеек, а всего 4172234 (четыре миллиона сто семьдесят две тысячи двести тридцать четыре) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: