РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года Кировский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц B.C.
при секретаре Хейгетьян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потребительского общества «Союз Дон-Юг» о признании действий Кировского отдела судебных приставов незаконными
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ПО «Союз Дон-Юг» обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по перечислению Серебряному В.М. 228 104,92 рублей платежным поручением Номер обезличен от 30.месяц.2010 г. и обязании Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО возвратить ПО «Союз Дон-Юг» денежные средства в размере 228 104,92 рублей, ссылаясь на то, что Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.месяц.2009 г. на основании исполнительного листа Номер обезличен от 30.месяц.2009 г., выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ПО «Союз Дон-Юг» в пользу Серебряного В.М. денежной суммы в размере 303 515 рублей. 29.месяц.2009 г. исполнительное производство было приостановлено. 22месяц.2009 г. арбитражным судом Ростовской области в отношении ПО «Союз Дон-Юг» была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Квиникадзе С.Д. 27.месяц.2009 г. временный управляющий ПО «Союз Дон-Юг» Квиникадзе С.Д. проинформировал Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о введении в отношении должника-ПО «Союз Дон-Юг» процедуры банкротства - наблюдение и о последствиях введения наблюдения. 10.месяц.2010 г. временный управляющий дополнительно уведомил Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о необходимости приостановить исполнение исполнительных документов, указанных в ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 29.месяц.2010 г. ПО «Союз Дон-Юг» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Несмотря на запрет исполнения исполнительных документов, указанных в ст.63,126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», платежным поручением Номер обезличен от 30месяц.2010 г. на лицевой счет Серебряного В.М. Номер обезличен ... Кировским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ошибочно, в нарушение ст.ст. 63, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» была перечислена денежная сумма в размере 228 104,92 руб. Данные денежные средства составляют конкурсную массу ПО «Союз Дон-Юг» и не могли быть перечислены Серебряному В.М. Кроме того, определением арбитражного суда Ростовской области от 17.месяц2010 г. по указанному делу во включении требований Серебряного В.М. на сумму 274 000 рублей паевого взноса отказано. Действиями Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по перечислению денежных средств в пользу Серебряного В.М. нарушены права ПО «Союз Дон-Юг» и его конкурсных кредиторов.
Представитель заявителя конкурсный управляющий, действующий на основании решения Арбитражного суда РО по делу Номер обезличен Квиникадзе С.Д. в судебном заседании требования жалобы поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал следующие пояснения, летом 2009г. Серебряный В.М. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании денежных средств. Исковые требования решением суда были удовлетворены и 14.месяц2009г. было возбуждено исполнительное производство. 29.месяц.2009г. исполнительное производство было приостановлено, т.к. решение суда было обжалован в кассационном порядке. 22.месяц2009г. в отношении ПО «Союз Дон-Юг» была введена процедура наблюдения. С этого времени должны были быть приостановлены все исполнительные действия. 29 месяц 2010г. ПО «Союз Дон-Юг» было признано банкротом. Но уже 30 месяц 2010г., денежные средства были перечислены на счет Серебряного М.В. - считаем эти действия незаконными.
Представитель Серебряного В.М. по доверенности Фролова Е.В. в судебном заседании пояснила, что решение Кировского районо суда г. Ростова-на-Дону, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступило в силу. Фактически решение суда было исполнено до введения процедуры наблюдения. Действия ТУ ФССП считаем соответствующими закону.
Заинтересованное лицо СПИ Алескеров Р.В. в судебном заседании пояснил, что действия судебного пристава-исполнителя соответствовали закону - требования заявителя не обоснованы.
В качестве заинтересованного лица был привлечен старший СПИ Третьяков А.А. который в судебном заседании пояснил, следующее, Кировским районным отделом ТУ ФССП на момент введения процедуры наблюдения уже были выполнены все исполнительные действия -денежные средства были переведены со счета ПО СОЮЗ ДОН ЮГ на депозит УФССП до введения процедуры наблюдения. Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону. Спорная сумма не являлась частью конкурсной массы. Доводы заявителя несостоятельны. Просил в удовлетворении заявлении отказать.
Дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица пятигорского отделения Номер обезличен доп офис 0121 СКБ Сбербанка России, рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
22.месяц.2009 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алескерову Р.В. поступил исполнительный документ Номер обезличен от 08.месяц.2009, выданный Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону, предмет исполнения: наложение ареста на денежные средства в размере 315 562 руб. в отношении должника Потребительское общество «Союз Дон- Юг», ... в пользу взыскателя: Серебряный В.М., адрес взыскателя ...
22.месяц.2009г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и направлено сторонам исполнительного производства.
В ходе исполнения исполнительного документа установлено что, должник Потребительское общество «Союз Дон- Юг» имеет расчетный счет Номер обезличен
28.месяц.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (Номер обезличен.) и направлено в Ростовский филиал ОАО «Русь банк» для исполнения (Номер обезличен
Согласно ответа полученного из Ростовского филиала ОАО «Русь банк» от 01.месяц.2009г. Номер обезличен остаток денежных средств на 01.месяц.2009г. по расчетному счету Потребительского общества «Союз Дон- Юг» составляет .... в связи с чем исполнительное производство о наложении ареста на денежные средства было окончено фактическим исполнением 22.месяц.2009.
Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.месяц2009г. суд исковые требования Серебряного В.М. удовлетворил частично, взыскал с Потребительского общества «Союз Дон-Юг» в пользу Серебряного В.М. паевые взносы в размере 274000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 25515 рублей, оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего 303515 (триста три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований –отказал, взыскал с Потребительского общества «Союз Дон-Юг» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 4595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 15 копеек.
12.месяц.2009 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Алескерову Р.В. поступил исполнительный документ Номер обезличен от 30.месяц.2009, выданный Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании суммы задолженности размере 303 515 руб. в отношении должника: Потребительское общество «Союз Дон- Юг», адрес должника: ... в пользу взыскателя: Серебряный В.М., адрес взыскателя: ....
14.месяц.2009г. судебным приставом-исполнителем на основании выше указанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен, а также вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства о наложении ареста на денежные средства. 14.месяц.2009 исполнительное производство Номер обезличен о наложении ареста на денежные средства должника и исполнительное производство Номер обезличен о взыскании суммы задолженности в размере 303515 руб. объединены в сводное исполнительное производство Номер обезличен
17.месяц.2009г. председателю совета Потребительского общества «Союз Дон- Юг» Дымиха А.В. вручено под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство
В связи с не исполнением должником исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения, 24.месяц.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 21 246 руб. 05 коп.
17.месяц.2009г. судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный документ: Исполнительный лист Номер обезличен от 30.месяц.2009, выданный органом: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: Госпошлина в размере 4595.15 руб. в отношении должника: Потребительское общество «Союз Дон-Юг».
25.месяц2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации Номер обезличен и направлено в Ростовский филиал ОАО «Русь банк» для исполнения Номер обезличен
26.месяц.2009г. на депозитный счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступили денежные средства в размере 307 843 руб. 57 коп., который были списаны со счета должника Потребительского общества «Союз Дон- Юг».
04.месяц.2009г. на депозитный счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступили денежные средства в размере 6079 руб. 49 коп.
23.месяц.2009г. в адрес Кировского районного отдела судебных приставов Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило заявление должника о приостановлении исполнительного производства на основание определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16месяц.2009г. о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании денежных средств с Потребительского общества «Союз Дон-Юг» в пользу Серебряного В.М.,
29.месяц2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.месяц2009г.
27.месяц. в адрес Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступил запрос от Арбитражного управляющего Квиникадзе С.Д. о предоставлении сведений о наличии имущества должника, об имевших место арестах имущества в отношении должника Потребительского общества «Союз Дон-Юг» в связи с вынесенным определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.месяц.2009, согласно которого в отношении должника - введена процедура банкротства - наблюдения сроком до 23месяц.2010г.
Арбитражному управляющему дано разъяснение что, исполнительное производство Номер обезличен возбужденное 14.месяц.2009г. исполнительного листа Номер обезличен от 08.месяц2009, о взыскании суммы в размере 303 515 руб. с должника: ПО "Союз Дон- Юг" в пользу взыскателя: Серебряный В.М. уже приостановлено на основании определения Кировского райсуда г. Ростова-на-Дону от 16.месяц.2009г., в связи с чем исполнительное производство не может быть приостановлено на основании определения от 22.месяц.2009г. Арбитражного суда Ростовской области о введении процедуры наблюдения и обременения, наложенные судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения решения суда сняты быть не могут.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 17месяц.2009г. Решение Кировского районного суда г. Ростова на Дону от 30 месяц 2009 года в части взыскания с ПО « Союз Дон-Юг» в пользу Серебряного В.Н процентов за пользование денежными средствами в размере 25 515 рублей, общей суммы взыскания -303 515 рублей и государственной пошлины в сумме 4 595 р.- в доход федерального бюджета отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части решение Кировского районного суда г. Ростова на Дону от 30 месяц 2009 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба председателя правления ПО « Союз Дон-Юг» Климовой Л.В оставлена без удовлетворения.
Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.месяц.2010г. суд взыскал с Потребительского общества «Союз Дон-Юг» в пользу Серебряного В.М. проценты за пользование денежными средствами в размере 37 795 рублей, с Потребительского общества «Союз Дон-Юг» в доход федерального бюджета в размере 6317,95 рублей.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем на момент введения процедуры банкротства-наблюдения, в полном объеме выполнены действия по реализации мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Исполнительном производстве».
В соответствии с требованиями ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», действие по перечислению денежных средств взыскателю, полученных от реализации арестованного имущества должника, не свидетельствуют о совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий после признания должника банкротом, так как не входит в перечень мер принудительного исполнения.
В данном случае действия судебного пристава-исполнителя соответствуют ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку денежная сумма, поступившая на депозитный счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону до введения процедуры банкротства, используется для удовлетворения требований взыскателя.
Спорная сумма не является составной частью конкурсной массы, и у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для перечисления денежных средств должнику.
Довод заявителя о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов несостоятелен, поскольку денежные средства, поступившие с расчетного счета ПО «Союз Дон-Юг» на депозитный счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону уже не принадлежат должнику и поэтому, не являясь его имуществом, не подлежат включению в конкурсную массу.
22.месяц.2010 в адрес Кировского отдела судебных приставов поступило заявление от взыскателя - Серебряного В.М. о возобновлении исполнительного производства
На указанное заявление судебным приставом-исполнителем отказано в возобновлении исполнительного производства до вынесения определения суда о его возобновлении.
В связи с отказом о возобновлении исполнительного производства и перечислении денежных средств, взыскателем были поданы неоднократные жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в Управление ФССП по РО, а также в Прокуратуру Кировского района г. Ростова-на-Дону
24.месяц.2010 в адрес Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило определение Кировского районного суда от 11.месяц.2010 о возобновлении исполнительного производства, а также заявление Серебряного В.М. о возобновлении исполнительного производства.
Поскольку в определении Арбитражного суда Ростовской области от 22.месяц.2009 сроком рассмотрения отчета Арбитражного управляющего установлена дача 23.месяц2010 и за период с 23.месяц.2010 по 30месяц.2010 информация о результатах рассмотрении отчета арбитражного управляющего по введенной в отношении ПО «Союз Дон-Юг» процедуры наблюдения не поступала, и основания для дальнейшего приостановления исполнительного производства отсутствовали. судебным приставом-исполнителем 30.месяц2010 денежные средства в соответствии с ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» были распределены в пропорциональном порядке и направлены взыскателям, а именно: МИФНС России №25 по Ростовской области - 4595 руб. 15 коп.; 2634 руб. 50 коп. (3-я очередь): Ломову Ю.М. - 72 509 руб.; Серебряному В.М. - 228 104 руб. 92 коп (4-я очередь).
Анализируя выше изложенные требования Федерального закона, суд считает, что судебным приставом-исполнителем действия по исполнению произведены в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», поэтому суд не находит оснований к удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Потребительскому обществу «Союз Дон-Юг» в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Кировского отдела г. Ростова на Дону.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья: РАКУЦ В.С.