Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова –на- Дону
в составе судьи Миценко О.А.
при секретаре Цервадзе Г.Д.
с участием : представителя заявителя по доверенности Микрюкова Е.А.,
представителя Управления пенсионного фонда в Кировском районе по доверенности Несеновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Микрюкова Е.Е. к Управлению пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об оспаривании действий
УС Т А Н О В И Л:
Микрюков Е.Е. (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону (далее УПФ) об оспаривании действия органа, нарушающего права граждан.
В обоснование доводов заявления указано, что УПФ в Кировском районе прекратило выплачивать Микрюкову Е.Е. гарантированную законом ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) с Дата обезличенаг. в связи с исполнением заявителю 18 лет.
Заявителем указано, что ограничение права УПФ в Кировском районе было произведено с нарушением закона, который не предусматривает для детей первого и
последующих поколений граждан, указанных в п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991г. №1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", родившихся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей - какого-либо возрастного ограничения на право получения ЕДВ.
Заявитель также указал, что поскольку действия УПФ в Кировском районе ограничили с Дата обезличена. его законное право, установленное п.9 ч.1 ст.27.1. Закона № 1244-1 ЧАЭС на получение ЕДВ, просит суд признать действия УПФ в Кировском районе, не соответствующими Закону (п.9 ч.1 ст.27.1 Закона Номер обезличен ЧАЭС). Просит также обязать УПФ в Кировском районе, выплачивать Микрюкову Е.Е. с Дата обезличенаг. ЕДВ, предусмотренное п.9 ч. 1 ст.27.1. Закона №1244-1 ЧАЭС.
В судебное заседание заявитель Микрюков Е.Е. не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии заявителя в силу ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности Микрюкова Е.А.
В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Микрюков Е.А. явился, просит удовлетворить заявление Микрюкова Е.Е., дав пояснения в соответствии с доводами заявления, а также анализа законодательства, представленного им в судебном заседании, указав, что какого- либо возрастного ограничения на право получения ЕДВ п.9 ч.1 ст.27.1 Закона №1244-1 не содержит, в связи с чем, выплата должна производиться постоянно по родовому признаку.
Представитель УПФ в Кировском районе г. Ростова н/Д – Несенова Е.В., дейст-
вующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что выплата ЕДВ была прекращена УПФ с Дата обезличенаг. в связи с исполнением заявителю 18 лет, что соответствует действующему законодательству, предусматривающему, что детьми являются лица, не достигшие 18-ти лет.
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции, действовавшей до 15.02.2001 (до вступления в силу ФЗ от 12.01.2001 № 5-ФЗ), гражданам, указанным в ст. 13 названного закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на ЧАЭС, выплатой денежных сумм, определяемых в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В соответствии со статьей 27.1 Закона от 15.05.1991 N 1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.27.1 ФЗ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоны проживания с правом отселения, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1,2,3 и 6 части первой статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. №1211-1, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей».
Из материалов дела следует, что заявитель Микрюков Е.Е. родился Дата обезличена г. в .... Его отцу - Микрюкову Е.А. была установлена 2-я группа инвалидности в связи с заболеванием, связанной катастрофой на ЧАЭС, в связи с чем, с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., Микрюкову Е.Е. выплачивалась денежная компенсация и прекращена в связи с достижением им 18 летнего возраста. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и не оспаривались сторнами.
Как усматривается из позиции Миерюкова Е.Е. в заявлении и его представителя в судебном заседании, Микрюков Е.Е. считает, что действие указанного закона не предусматривает для детей первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей - какого-либо возрастного ограничения на право получения ежемесячной денежной выплаты и должны выплачиваться пожизненно по родовому признаку или в связи с отказом заявителя от получения указанных выплат.
Суд не может согласиться с указанной позицией заявителя и его представителя и считает ее не соответствующей требования закона.
Так, в соответствии с п.1 ст.54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Данное определение полностью соответствует норме статьи 1 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г., согласно которой «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее».
Поскольку п.9 ч.1 ст.27.1 ФЗ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает право на указанную ежемесячную денежную выплату детей и подростков в возрасте до 18 лет, выплата ЕДВ должна производиться до достижения ребенком (детей) восемнадцатилетнего возраста.
Анализируя действующее законодательства, а также представленные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что действия Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, выразившиеся в прекращении выплата заявителю ежемесячной денежной выплаты с 04.10.2007г., в связи с исполнением заявителю Микрюкову Е.Е. - 18 лет, полностью соответствуют нормам действующего законодательства, предусматривающего, что детьми являются лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, после достижения которого - выплата ЕДВ должна быть прекращена.
На основании изложенного, суд считает, что требования Микрюкова Е.Е. не соответствуют действующему законодательству, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Микрюкова Е.Е. к Управлению пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2010г.
Судья: О.А. Миценко