Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена., удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску Филиал Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону к Бабаян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
УСТАНОВИЛ :
Филиал Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском с требованием, ссылаясь на то, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме 1 300 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Ответчиком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Ответчик передал в залог приобретенный на сумму кредита автомобиль марки Ауди А4, Номер обезличен
В соответствии со ст.8.1 Договора потребительского кредита за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 2% процента от суммы задолженности.
В соответствии со ст.4 п.п.4.1-4.4 договора о залоге автотранспортного средства при несвоевременном возврате кредита кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 504 229, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 242, 30 руб. и обратить взыскание на заложенный автомобиль Ауди А4, Номер обезличен
Далее истец письменно уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 437 111, 05 руб. из них: 1 062 725, 23 руб.- задолженность по возврату кредита; 233 074, 74 руб.- задолженность по уплате процентов за весь срок кредита; 141 311, 08 руб. – задолженность по неустойке.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Табунщиков А.В., просит суд удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик Бабаян С.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со справкой адресного бюро Бабаян С.С. Дата обезличенаг. снят с регистрационного учета по адресу ... - по решению Кущевского районного суда. Месте пребывания ответчика суду неизвестно. Судом приняты установленные законом меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месту судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Бабаян С.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая пояснила в судебном заседании, что исковые требования к ответчику Бабаян С.С. не поддерживает, т.к. его позиция ей неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме 1 300 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Ответчиком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Ответчик передал в залог приобретенный на сумму кредита автомобиль марки Ауди А4, Номер обезличен
В соответствии со ст.8.1 Договора потребительского кредита за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 2% процента от суммы задолженности.
В соответствии со ст.4 п.п.4.1-4.4 договора о залоге автотранспортного средства при несвоевременном возврате кредита кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчиком не исполнил данное требование, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом: 1 062 725, 23 руб.- задолженность по возврату кредита; 233 074, 74 руб.- задолженность по уплате процентов за весь срок кредита; 141 311, 08 руб. – задолженность по неустойке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 242, 30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабабян С.С. в пользу Филиала Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредиту: 1 062 725, 23 руб.- задолженность по возврату кредита; 233 074, 74 руб.- задолженность по уплате процентов за весь срок кредита; 141 311, 08 руб. – задолженность по неустойке, возврат госпошлины в сумме – 8 242, 30 руб., а всего в сумме 1 445 353, 35 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья: О.А.Миценко