ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в ставе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Саркисову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО «МДМ-Банк» в лице Ростовского филиала (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Саркисову А.З. с требованиями о досрочном взыскании задолженности в размере 692497,51 рублей, а именно задолженности по возврату кредита (просроченная задолженность) 614849,22 рублей, задолженность уплате процентов по основному долгу за пользование кредитом 77648,29 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10124,98 рублей, расходы по оплате телеграмм 338,80 рублей.
В обоснование требований истец указал следующее.
06.....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Саркисовым А.З. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 827 952 руб., процентная ставка - 12,50% годовых, срок возврата 01....2013г., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка OPEL ANTARA (марка, модель), (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен ПТС Номер обезличен выдан 04.....2008г. 06.....2008г., с Саркисовым А.З., был заключен договор залога Номер обезличен с ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 1 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 18855,00 руб. (п.2.4, п. 2.6. кредитного договора). В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен 29....2009г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом были уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, истец просит взыскать с истца 414849 рублей 22 копейки – размер основного долга, 77648 рублей 29 копеек – задолженность по оплате процентов, расходы по уплате госпошлины в сумме 10124 рублей 98 копеек.
Представитель истца по доверенности Морозова Е.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Саркисов А.З. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
06....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Саркисовым А.З. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 827 952 руб., процентная ставка - 12,50% годовых, срок возврата 01....2013г., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка OPEL ANTARA (марка, модель), Номер обезличен, двигатель Номер обезличен год изготовления 2007, ПТС Номер обезличен выдан 04.....2008г. В соответствии с кредитным договором должник 1 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 18855,00 руб. (п.2.4, п. 2.6. кредитного договора). В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. л.д. 20-27).
06....2008г. с Саркисовым А.З., был заключен договор залога Номер обезличен ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство л.д.28-32).
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен 29....2009г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 1.4, 2.3.2 кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Срок исполнения обязательств по договору истек. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики от контактов с представителями истца уклоняются.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 10124 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Саркисова А.З. в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по договору кредита в размере 414849 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов по основному долгу за пользование кредитом 77648 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 10124 рублей 98 копеек, а всего 502622 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: