ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РО к Пожидаевой Е.М. о взыскании земельного и имущественного налога и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указав, что ответчик является собственником: земельные участки административных и офисных зданий, расположенный по адресу: .... с Дата обезличенаг.; зем. участки, предназначенные, для размещ. проч. объектов торг., общ. питания и быт. обсл, расположенный по адресу: ..., с Дата обезличенаг. иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: ... с Дата обезличенаг. иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: ... с Дата обезличенаг. -иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст. 85 НК РФ и п. 1-2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. исчисление налогов производится налоговыми органами, налог на строение, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.91г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» гр. Пожидаева Е.М. является плательщицей налога на имущество. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. налог на имущество исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и ставки налога. Согласно справке о собственнике имущества оценочная стоимость составляет Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.91г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Пожидаева Е.М., является плательщицей налога на имущество. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. налог на имущество исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и ставки налога. Согласно справке о собственнике имущества оценочная стоимость составляет: иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: ... Дата обезличенаг. составляет -1538851.00руб. иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: ... с Дата обезличенаг. составляет -261233руб. -иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: .... с Дата обезличенаг. составляет - 2398354.00руб. Согласно Решения №235 от 09.10.1999г. Ростовской-на-Дону Городской Думы «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц». Ставка налога: 2.0% иные строения Расчет налога на имущество: 2009г. - 30777.02руб. = 1538851.00руб. (оценка имущества) * 1.0 (доля лица) 2.0% (ставка налога) 2009г. - 5224.66руб.(сумма налога) = 261233.00руб. (оценка имущества) *1.0 (доля лица) 2.0% (ставка налога) 2009г. - 23983.54руб. (сумма налога) = 2398354.00руб. (оценка имущества) *0.5 (доля лица) 2.0% (ставка налога) по срокам уплаты на Дата обезличенаг. - 29992.61руб., Недоимка - 29992.61руб. Всего подлежит уплате налог в сумме: 29992.61руб. Уплата налога на имущество производится владельцами в соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.91г. равными долями в 2 срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В установленные законом сроки налог не уплачен. В соответствии со ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, заказным письмом по квитанции. Срок исполнения требований Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня. Сумма пени составила: 4689.03руб. Однако, до настоящего времени налог на имущество не уплачен. Всего подлежит уплате: 29992.61руб. (налог) + 4689.03руб. (пеня) = 34681.64руб. По данным регистрирующих органов, переданным в Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области гр. Пожидаева Е.М. обладает земельным участком на праве собственности: земельные участки административных и офисных зданий, расположенный по адресу: .... с Дата обезличенаг.; кадастровый номер земельного участка: Номер обезличен- зем. участки, предназначенные, для размещ. проч. объектов торг., общ. питания и быт. обсл, расположенный по адресу: ..., с Дата обезличенаг., кадастровый номер земельного участка Номер обезличен. Согласно ст. 1 Закона РФ от 11.10.91г. № 1738-1 «О плате за землю» Пожидаева Е.М. является плательщиком земельного налога. Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Расчет налога производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога (ст.ст. 396, 394, 390 НК РФ). Указанный порядок действует с 2006г. Расчет земельного налога за 2009г..: Расчет земельного налога за 2009г.: 2009г. - 427214.70руб. (сумма налога) = 56961960.00(кадастровая стоимость)*1.5%(ставка налога) * 50/100 (доля лица) 2009г. - 158335.44руб.(сумма налога) = 14394131.00(кадастровая стоимость)*1.1%(ставка налога) * 1/1 (доля лица) по срокам уплаты на Дата обезличенаг. - 195184.36руб. по срокам уплаты на Дата обезличенаг. - 195184.35руб. по срокам уплаты на Дата обезличенаг. - 195184.36руб. Всего подлежит уплате земельный налог в сумме: 195184.36руб. Сроки уплаты земельного налога - равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Окончательный платеж по итогам налогового периода осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, (согласно Решения Ростовской Городской думы от 23.08.2005г. №38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону»). В установленные законом сроки налог не уплачен. В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате недоимки по земельному налогу и пени В соответствии с действующим законодательством со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога была начислена пеня. Сумма пени составила: 5045.04руб. Всего подлежит уплате: 195184.36руб. (налог) + 5045.04руб. (пеня) = 200229.40руб. В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В постановлении Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П указано, что налоговое обязательство по смыслу ст. 57 Конституции РФ состоит в обязанности налогоплательщиков уплатить налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель правомерно добавил дополнительный платеж пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поскольку Пожидаева Е.М. земельный и имущественный налог не уплатила в установленные законодательством сроки, нами правомерно предъявлены требования о взыскании сумм налогов и пени, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения сумм налогов в установленные сроки. До настоящего времени налог и пени не уплачены. Учитывая изложенное истец просит суд взыскать с Пожидаевой Е.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области недоимку по земельному налогу в сумме 225176.96руб. и пени в сумме 9734.07руб., всего недоимка по земельному налогу в сумме 234911.03руб.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что ответчик Пожидаева Е.М. является индивидуальным предпринимателем.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Акопян Б.Б., не возражал против прекращения производства по делу.
В судебное заседание явилась ответчик Пожидаева Е.М., представила суду выписку из реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельство, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В материалах дела имеется свидетельство о регистрации Пожидаевой Е.М. в качестве индивидуального предпринимателя, выписка из реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличена г., из которой также усматривается, что Пожидаева Е.М. является индивидуальным предпринимателем л.д. 28-33).
Согласно ст. 27 ГПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в другом судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РО к Пожидаевой Е.М. о взыскании земельного и имущественного налога и пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ О.В. АФАНАСЬЕВ