РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июля 2010г.
Кировский районный суд г. Ростова н/Дону в составе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала ЗАО «БСЖВ» в г.Ростов-на-Дону к Бобяковой О.Л., Пранскевичине З.М., Пранскевичус В.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» ( далее истец) обратился в суд с требованиями к Бобяковой О.Л., Пранскевичине З.М., Пранскевичус В.А. о солидарном взыскании денежной суммы в размере 411478 руб. 60 коп. - задолженность по возврату кредита, 196 948 руб. 60 коп. - задолженность по уплате процентов, 309 043 руб. 57 коп. - задолженность по уплате неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12374 руб. 70 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
04 ... 2007 года между истцом и ответчиком Бобяковой О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление денежного кредита. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 Договора, банк предоставил заемщику денежный кредит в размере 1735000,00 рублей на приобретение под залог жилого помещения, с эффективной процентной ставкой 11,5 процентов годовых, а ответчик, в соответствии с пунктом 1.2 Договора обязуется возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору. Кредит предоставлен заемщику сроком на ... месяцев, последний платеж должен быть осуществлен в срок не позднее «04» ... 2012 года. Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 1.2., 4.2., 4.6. Кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 18 месяцев.
В соответствии п. 7.2. Кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % процента от суммы задолженности.
Банк направлял заемщику претензии о погашении задолженности (копии прилагаются), однако заемщик своих обязательств не исполнил. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства к кредитному договору Номер обезличен от 01....2007 г., поручитель - Пранскевичене З.М., договор поручительства Номер обезличен от 01....2007г., поручитель - Пранскевичус В.А. В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.2., 2.2., 2.3. Договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения расходов кредитора по истребованию задолженности по кредиту и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Анцибаров А.И.в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Бобякова О.Л. в судебное заседание не явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки согласно отзыву.
Ответчики Пранскевичине З.М., Пранскевичус В.А. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчиков, действующая на основании доверенности Степанова Ю.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 04 ... 2007 года между истцом и ответчиком Бобяковой О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление денежного кредита.
В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 Договора, банк предоставил заемщику денежный кредит в размере 1735000,00 рублей на приобретение под залог жилого помещения, с эффективной процентной ставкой 11,5 процентов годовых, а ответчик, в соответствии с пунктом 1.2 Договора обязуется возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору. Кредит предоставлен заемщику сроком на ... месяцев, последний платеж должен быть осуществлен в срок не позднее «04» ... 2012 года.
Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 1.2., 4.2., 4.6. Кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 18 месяцев.
В соответствии п. 7.2. Кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % процента от суммы задолженности.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства к кредитному договору Номер обезличен от 01....2007г., поручитель - Пранскевичене З.М., договор поручительства Номер обезличен от 01....2007г., поручитель - Пранскевичус В.А.
В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.2., 2.2., 2.3. Договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения расходов кредитора по истребованию задолженности по кредиту и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
Банк направлял заемщику претензии о погашении задолженности, однако заемщик своих обязательств не исполнил.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком (Ответчиком) обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 30 000 рублей, учитывая материальное положение ответчика.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания с них задолженности в сумме: 411478 руб. 60 коп. основного долга и 196 948 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании требований закона, а также учитывая признание их ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12374 руб. 70 коп
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Бобяковой О.Н., Праскевичине З.М., Пранскевичус В.А. в пользу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала ЗАО «БСЖВ» в г.Ростов-на-Дону 411478 руб. 60 коп. - задолженность по возврату кредита, 196 948 руб. 60 коп. - задолженность по уплате процентов, 30 000 руб. - задолженность по уплате неустойки, расходы по уплате государственной пошлины - 12 374 руб. 70 коп., а всего 650801 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Ростова н/Д.
Судья: