ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующей судьи СОКОЛОВОЙ Т.Ю.,
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дроздецкой Я.В. к Моргунову В.П. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 29 июня 2009 года (Все даты изменены) произошло ДТП. Управляя автомобилем ТС 3 г/н Номер обезличен Моргунов В.П. проехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ТС 2 г/н Номер обезличен, под управлением водителя Таран Н.И. и с автомобилем ТС 1 г/н Номер обезличен, под управлением водителя Бабахян М.Г, при этом и автомобиль ТС 2 г/н Номер обезличен и автомобиль ТС 1 г/н Номер обезличен двигались на зеленый сигнал светофора по ... со стороны ... в направлении .... В соответствии с постановлением Номер обезличен от 26 ТС 3 2009г водитель автомобиля ТС 3 г/н Номер обезличен Моргунов В.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение п.6.2 ПДД РФ. Вина Моргунова В.П. в ДТП. также подтверждается заключением эксперта ГУЮРЦСЭ за Номер обезличен от 23.декабря2009г. Как указывает истица, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, что подтверждается экспертным заключением. Длительное время она находилась в больнице, у нее резко снизилась работоспособность, в связи с чем, она вынуждена принимать большое количество обезболивающих препаратов, и нести расходы, связанные с лечением. Также в связи с причинением вреда здоровью истицы в результате ДТП, она отсутствовала на работе, ею был утрачен заработок в размере 15677. 96 рублей. Истица считает, что действиями ответчика, как владельца источника повышенной опасности ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в связи с полученными повреждениями, поскольку с момента произошедшего ДТП и до настоящего времени не имеет возможности вернуться к обычному для нее ритму жизни. Кроме того, обучаясь на заочном отделении в ВУЗ и с учетом того, что 2008-2009 годы - это 5-й курс обучения, связанны с написанием диплома и сдачей госэкзаменов, последние полгода связаны у истицы с дополнительными нагрузками и умственными и физическими, однако эти нагрузки для нее являются чрезмерными, и в связи с этим ее нравственные переживания усиливаются. С момента дорожно -транспортного происшествия ответчик никакой материальной помощи и моральной поддержки истице не оказывает, в связи с чем истица просит суд взыскать с ответчика- Войсковой части Номер обезличен в свою пользу в возмещение причиненного вреда здоровью сумму в размере 20598 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, судебные издержки в размере 15000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила взыскать с ответчика войсковой части Номер обезличен в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере 106448 рублей 64 копейки и расходы на представителя в размере 15000 рублей, с ответчика Моргунова В.П. взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей.
По ходатайству ответчика Моргунова В.П. судом были выделены исковые требования в отношении него в отдельное производство.
В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дроздецкой Я.В. к Моргунову В.П. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 05 июля 2010 года.
СУДЬЯ: