Отметка об исполнении решения ДЕЛО Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова В.В. к ОАО «Страховая компания «Союз» о взыскании суммы страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года между ним и ОАО СК «СОЮЗ» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен серии Номер обезличен. Согласно договора страхования, страховое возмещение производится по остаточной стоимости (с учетом износа). Дата обезличена года по адресу: ... произошел страховой случай с участием автомобиля истца ..., о чем свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии и постановление об административном правонарушении, составленные сотрудниками полка ДПС ГАИ УВД .... В установленные сроки, Дата обезличена года, истец обратился с заявлением о страховом событии в ОАО СК «СОЮЗ» по страховому случаю по КАСКО по риску «Ущерб» и предоставил все необходимые документы, согласно акта принятых документов от Дата обезличена года. По факту повреждения автомобиля ... была произведена независимая техническая экспертиза транспортного средства, о чем свидетельствует договор Номер обезличен об оценке транспортного средства от Дата обезличена года и квитанции об оплате оценочных услуг на общую сумму 1530 рублей. В дальнейшем, повреждения автомобиля истца были признаны страховым случаем, и было предложено согласовать следующий график выплаты страхового возмещения: до Дата обезличена года 37517 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей. Вышеуказанный график был согласован и утвержден заместителем генерального директора ОАО СК «СОЮЗ», что подтверждается письмом от Дата обезличена года. С указанным графиком истец согласился. Дата обезличена года на счет истца, открытый в Сбербанке России, была перечислена первая часть страховой выплаты в размере 37517 рублей, однако, до настоящего времени, все последующие платежи, предусмотренные графиком выплаты страхового возмещения, так и не поступили на счет истца. Таким образом, суммарная задолженность ОАО СК «СОЮЗ» по страховому возмещению составляет 120000 рублей. Кроме того, истцом была оплачена независимая техническая экспертиза транспортного средства, что подтверждается договором Номер обезличен об оценке транспортного средства от Дата обезличена года и квитанциями об оплате оценочных услуг на общую сумму 1530 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО СК «СОЮЗ» в свою пользу денежную сумму в размере 120000 рублей, стоимость оценочных услуг по оценке транспортного средства в размере 1530 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, госпошлину за подачу иска в суд в размере 3631 рубль, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебное заседание явилась представитель истца Борисова В.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Также в судебное заседание явился представитель ответчика Пайгусов В.П., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 6).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ОАО СК «СОЮЗ» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен серии Номер обезличен, согласно которого, страховое возмещение производится по остаточной стоимости (с учетом износа) л.д.8).
Дата обезличена года по адресу: ... произошел страховой случай с участием автомобиля истца ..., о чем свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии и постановление об административном правонарушении, составленные сотрудниками полка ДПС ГАИ УВД ... л.д. 48).
Дата обезличена года, истец обратился с заявлением о страховом событии в ОАО СК «СОЮЗ» по страховому случаю по КАСКО по риску «Ущерб» и предоставил все необходимые документы, согласно акта принятых документов от Дата обезличена года л.д. 40).
По факту повреждения автомобиля ... была произведена независимая техническая экспертиза транспортного средства, о чем свидетельствует договор Номер обезличен об оценке транспортного средства от Дата обезличена года и квитанции об оплате оценочных услуг на общую сумму 1530 рублей л.д. 23-30).
Повреждения автомобиля истца были признаны страховым случаем, и было предложено согласовать следующий график выплаты страхового возмещения: до Дата обезличена года 37517 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей; до Дата обезличена года 40000 рублей, график был согласован и утвержден заместителем генерального директора ОАО СК «СОЮЗ», что подтверждается письмом от Дата обезличена года, с графиком истец также согласился л.д. 65 -67).
Дата обезличена года на счет истца, открытый в Сбербанке России, была перечислена первая часть страховой выплаты в размере 37517 рублей, однако, остальные платежи, предусмотренные графиком выплаты страхового возмещения, так и не поступили на счет истца.
Таким образом, суммарная задолженность ОАО СК «СОЮЗ» по страховому возмещению составляет 120000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, судом установлено, что Дата обезличена года наступил предусмотренный договором страхования страховой случай, что влечет обязанность страховой компании выплатить истцу страховое возмещение.
Суду не представлено доказательств, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения законны и обоснованны, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В статье 151 ГК РФ моральный вред определяется как физические или нравственные страдания. При этом статья 151 ГК РФ содержит общие нормы, посвященные возмещению морального вреда. Из них, в частности, следует, что такое возмещение может быть предусмотрено при посягательствах на нематериальные блага (в том числе на личные неимущественные права) - во всех случаях, и при причинении имущественного вреда только тогда, когда на этот счет есть специальное указание в законе.
Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно условий: претерпевание морального вреда (неправомерное действие причинителя вреда), причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом (вина причинителя вреда).
Истец не представил суду доказательств, связанных с нарушением его прав и законных интересов именно действиями ответчика в отношении истца.
Таким образом, судом не установлено ни одного факта нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, а также действий, посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о компенсации морального вреда следует отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3631 рубль, а также сумма расходов на оплату услуг эксперта в размере 1530 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаврилова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Союз» в пользу Гаврилова В.В. страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы по оценке транспортного средства в размере 1530 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3631 рубль, а всего 140161 (сто сорок тысяч сто шестьдесят один) рубль.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: