РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Гладышеву В.В., Громову А.А., Гладышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У СТА Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованиями Гладышеву В.В., Громову А.А., Гладышевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 025 руб. 91 коп., а именно 91 659 руб. 43 коп. - в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу; 6 515 руб. 90 коп - в счет погашения задолженности по просроченным процентам; 1 850 руб. 58 коп. - в счет уплаты задолженности по пене, а так же взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб. 52 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
16 ... 2007г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего УДО Ростовского отделения СБ №5221 был заключен кредитный договор Номер обезличен с ФИО4 с предоставлением 200 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по 15 ... 2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил (п. 5.1. кредитору поручительство Громова А.А., между кредитором и Громовым А.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен от 16 Номер обезличен 2007г., по которому Громов А.А. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору; поручительство Гладышевой А.А., а именно между кредитором и Гладышевой А.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен от 16 ... 2007 года, по которому Гладышева А.А. обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. поручительства). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл лицевой ссудный счет Номер обезличен (п. 2.1. Кредитного договора) и 16 ... 2007 года заемщик наличными деньгами получил денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с ... 2009 г. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся не своевременно.
Согласно п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Лоскутов Р.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик Гладышев В.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Громов А.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Гладышева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело в отсутствии не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим обстоятельствам.
16 ... 2007г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего УДО Ростовского отделения СБ Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен с Гладышевым В.В. с предоставлением 200 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по 15 ... 2012 года под 17 % годовых л.д. 7-10).
16....2007г. между кредитором и Громовым А.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому Громов А.А. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору л.д. 12-14).
16....2007г. между кредитором и Гладышевой А.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен по которому Гладышева А.А. обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору л.д. 14-15).
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл лицевой ссудный счет Номер обезличен Номер обезличен (п. 2.1. Кредитного договора) и 16 ... 2007 года заемщик наличными деньгами получил денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с ... 2009 г. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся не своевременно.
Согласно п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с Гладышева В.В.., Громова А.А., Гладышевой А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору в размере 91 659 руб. 43 коп., 6 515 руб. 90 коп – задолженность по просроченным процентам; 1 850 руб. 58 коп. – задолженность по пене, учитывая, что размер задолженности по договору, процентов, пене ответчиками не оспаривается в судебном заседании, эти суммы подтверждены материалами дела, расчетом истца.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3200 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Гладышева В.В., Громова А.А., Гладышевой А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору в размере 91 659 руб. 43 коп., 6 515 руб. 90 коп – задолженность по просроченным процентам; 1 850 руб. 58 коп. – задолженность по пене, расходы по уплате государственной пошлины 3 200 руб. 52 коп., а всего – 103226 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
И.о.Судьи Колодкина В.Н.