О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной И.В. к Звягину Д.А., 3-и лица ООО «Монолит», ТСЖ «Очаковское» о разделе совместно нажитого имущества, -
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года был заключен брак между ней и Звягиным Д.А. В настоящее время семейные отношения между ними прекратились, они проживают отдельно, в мировом суде ... рассматривается иск Звягина Д.А. к Звягиной И.В. о расторжении брака. В период брака Звягиной И.В. и Звягиным Д.А. было нажито следующее совместное имущество, в том числе имущественные права: Дата обезличена года был заключен договор участия в долевом строительстве Номер обезличен между ООО «Монолит» и Звягиным Д.А., по которому ООО «Монолит» взяло на себя обязательство предоставить Звягину Д.А 2-х комнатную квартиру Номер обезличен, проектной площадью 72,01 кв. м по адресу: ... (строительное пятно Номер обезличен).Согласно п. 3.1. договора долевой взнос, подлежащий внесению Звягиным Д.А, был определен в размере 1228170 рублей. В момент подписания настоящего договора обязательства Звягиным Д.А по уплате долевого взноса исполнены. В настоящее время в отношении ООО «Монолит» возбуждено дело о банкротстве, идет стадия внешнего управления. В связи с тем, что ООО «Монолит» не смог выполнить обязательства по договору, в строящемся доме было образовано ТСЖ «Очаковское», которое в настоящее время завершает строительство дома за счет денежных средств участников. Вследствие этого ТСЖ через банк «Центр-инвест» Звягиным Д.А. были перечислены следующие денежные средства: Дата обезличена года 36000 рублей, что подтверждается справкой ТСЖ; Дата обезличена года 80000 рублей, что подтверждается извещением ОАО КБ «Центр-инвест». Таким образом, общая стоимость долевого взноса составила 1344170 рублей. Из всех вышеуказанных денежных средств взнос в размере 748440 рублей был внесен Звягиным Д.А. за счет личных денежных средств, полученных от продажи в июне 2006 года принадлежащей ему до брака квартиры. Остальные денежные средства, внесенные на строительство по договору, являются совместными. Таким образом, общая сумма, внесенных за квартиру совместных денежных средств составила 595730 рублей. Данная доля от общей стоимости внесенного долевого взноса составляет 38%, то есть 38/100 доли. Кроме того, в 2008 году был приобретен автомобиль ..., что подтверждается паспортом транспортного средства и регистрационным удостоверением. Стоимость указанного автомобиля в настоящее время составляет 300000 рублей. Также в период брака было приобретено следующее имущество: гребной тренажер ... модель Номер обезличен за 15590 рублей, что подтверждается товарным чеком 276133 от Дата обезличена года; мойка воздуха Номер обезличен за 3120 рублей; микроволновая печь ... за 5225 рублей; ЖК-монитор 19* ... за 7139 рублей; холодильник ... за 17000 рублей; фотоаппарат ... полупрофессиональный за 12000 рублей; системный блок ... за 12000 рублей; ноутбук ... за 40000 рублей; DVD проигрыватель ... за 1500 рублей; утюг ... за 2000 рублей; кухонный комбайн за 2500 рублей; соковыжималка за 1000 рублей, итого на 119074 рубля. Таким образом, общая стоимость совместного имущества составила: право требования 38/100 доли квартиры по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен стоимостью 595730 рублей; автомобиль ... стоимостью 300000 рублей; другое движимое имущество 119074 рубля, итого 1014804 рубля. Следовательно, доля каждого из супругов в стоимостном выражении составит 507402 рубля. С учетом отсутствия у истицы в собственности недвижимости, внесением денежных средств по договору долевого участия для обеспечения жильем обоих супругов, а также приобретения автомобиля для использования его ответчиком и отсутствия такой необходимости у истицы, истица считает необходимым выделить ей следующее имущество: право требования 1/3 доли квартиры Номер обезличен, проектной площадью 72,01 кв. м по адресу: ... (строительное пятно Номер обезличен) по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен, что составит 448139 рублей; холодильник ..., стоимостью 17000 рублей; ноутбук ... стоимостью 40000 рублей; утюг ... - 2000 рублей, итого на сумму 507139 рублей, что на 263 рубля меньше ее доли. Ответчику выделить следующее имущество: право требования 2/3 доли квартиры Номер обезличен, проектной площадью 72,01 кв. м по адресу: ... ... (строительное пятно Номер обезличен) по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен, что в стоимостном выражении за исключением его взноса, произведенного денежными средствами, являющимися его личной собственностью, составит 147591 рубль; автомобиль ... стоимостью 300000 рублей; гребной тренажер ... модель ... стоимостью 15590 рублей; мойку воздуха ... стоимостью 3120 рублей; микроволновую печь ... стоимостью 5225 рублей; ЖК-монитор 19* ... стоимостью 7139 рублей; фотоаппарат ... полупрофессиональный стоимостью 12000 рублей; системный блок ... стоимостью 12000 рублей; DVD проигрыватель ... стоимостью 1500 рублей; кухонный комбайн стоимостью 2500 рублей; соковыжималку стоимостью 1000 рублей, итого на сумму 507665 рублей, что на 263 рубля больше его доли. На основании изложенного истица просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: выделить Звягиной И.В. следующее имущество: право требования 1/3 доли квартиры Номер обезличен, проектной площадью 72,01 кв. м по адресу: ... (строительное пятно Номер обезличен) по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен, стоимостью 448139 рублей; холодильник ... стоимостью 17000 рублей; ноутбук ... стоимостью 40000 рублей; утюг ... стоимостью 2000 рублей, итого на сумму 507139 рублей, что на 263 рублей меньше ее доли, выделить Звягину Д.А. следующее имущество: право требования 2/3 доли квартиры Номер обезличен, проектной площадью 72,01 кв. м по адресу: ..., ... (строительное пятно Номер обезличен) по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен, стоимостью 896278 рублей; автомобиль ... стоимостью 300000 рублей; гребной тренажер ... модель ... стоимостью 15590 рублей; мойку воздуха ... стоимостью 3120 рублей; микроволновую печь ... 2000w стоимостью 5225 рублей; ЖК-монитор 19* ... стоимостью 7139 рублей; фотоаппарат ... полупрофессиональный стоимостью 12000 рублей; системный блок ... стоимостью 12000 рублей; DVD проигрыватель ... стоимостью 1500 рублей; кухонный комбайн стоимостью 2500 рублей; соковыжималку стоимостью 1000 рублей, итого на сумму 1256105 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
Истица Звягина И.В., ее представитель по доверенности Ревякин М.Н. возражали против передачи дела в Новочеркасский городской суд Ростовской области, полагали, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества.
Ответчик Звягин Д.А. не возражал против передачи дела в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданское дело по иску Звягиной И.В. к Звягину Д.А., 3-и лица ООО «Монолит», ТСЖ «Очаковское» о разделе совместно нажитого имущества, находится в производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону и на сегодняшний день по существу не рассмотрено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик Звягин Д.А. проживает и зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ....
Таким образом, в силу ст. 28 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства Звягина Д.А., т.е. в Новочеркасском городском суде Ростовской области.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Звягиной И.В. к Звягину Д.А., 3-и лица ООО «Монолит», ТСЖ «Очаковское» о разделе совместно нажитого имущества, по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Звягиной И.В. к Звягину Д.А., 3-и лица ООО «Монолит», ТСЖ «Очаковское» о разделе совместно нажитого имущества передать на рассмотрение Новочеркасского городского суда ....
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ: