№2-2104/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Бортниковой А.А., Бортникову А.И., Бортниковой Г.В. о досрочном взыскании солидарной задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У СТА Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 10.месяц.2008 г. между истцом и Бортниковой А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Бортникова А.А. получила денежные средства в сумме 500000 рублей сроком на 36 месяцев, до 11.месяц.2011 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5% годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличен от 10.месяц.2008 года между истцом и Бортниковым А.И. и Номер обезличен от 10.месяц.2008 года между истцом и Бортниковой Г.В., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Бортниковой А.А. всех ее обязательств по кредитному договору. Сумма кредита в размере 500000 рублей была перечислена Банком на счет Бортниковой А.А., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 10месяц.2008 года, таким образом, Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушения графика платежей и условий договора. Согласно ст.8 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии со ст.5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Бортниковой А.А. в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, Бортникова А.А. обязана уплатить неустойку в размере 0.22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день прострочки. По состоянию на 27.месяц2010 года за Бортниковой А.А. по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 514261 рубль 70 копеек, в том числе по основному долгу 403581 рубль, сумма процентов 67543 рубля 24 копейки, неустойка – 43137 рублей 46 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Бортниковой А.А., Бортникова А.И., Бортниковой Г.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 10.месяц.2008 года в размере 514261 рубль 70 копеек, в том числе по основному долгу 403581 рубль, сумма процентов 67543 рубля 24 копейки, неустойку – 43137 рублей 46 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8354 рубля 46 копеек.
Представитель истца Карачевцева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Бортникова А.А., Бортников А.И., Бортникова Г.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
10.месяц.2008 г. между истцом и Бортниковой А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Бортникова А.А. получила денежные средства (кредит) в сумме 500000 рублей сроком на 36 месяцев, до 11.месяц2011 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5% годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличен от 10.месяц2008 года между истцом и Бортниковым А.И. и Номер обезличен от 10.месяц.2008 года между истцом и Бортниковой Г.В., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Бортниковой А.А. всех ее обязательств по кредитному договору.
Сумма кредита в размере 500000 рублей была перечислена Банком на счет Бортниковой А.А., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 10.месяц.2008 года, таким образом, Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушения графика платежей и условий договора.
Согласно ст.8 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст.5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Бортниковой А.А. в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязана уплатить неустойку в размере 0.22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день прострочки.
По состоянию на 27.месяц.2010 года за Бортниковой А.А. по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 514261 рубль 70 копеек, в том числе по основному долгу 403581 рубль, сумма процентов 67543 рубля 24 копейки, неустойка – 43137 рублей 46 копеек.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчикам. Однако, в части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ до 10000 рублей
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Бортниковой А.А., Бортникова А.И., Бортниковой Г.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 10.месяц2008 года в размере 481124 рубля 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 403581 рубль, сумма процентов в размере 67543 рубля 24 копейки, неустойку в размере 10000 рублей, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 8011 рублей 24 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Банк Интеза» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 08 июля 2010 года.
СУДЬЯ: